Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2- 2049 /2014 «06» августа 2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Попов А.А., при секретаре Потаповой О.А., рассмотрев исковое заявление Черданцевой ФИО4 к МУП «Водоканал» о признании незаконным приказа о наказании
У с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в части начисления ей премии <данные изъяты>, признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наказании», взыскать с ответчика денежные средства подлежащие выплате ей в качестве премии в размере <данные изъяты>
В судебные заседания, назначенные на 29.07.2014, ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась в суд по повторному вызову, по неизвестной суду причине. Не просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика МУП «Водоканал » в суд не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Суд считает возможным оставление без рассмотрения дела по иску Черданцевой ФИО5 к МУП «Водоканал» о признании незаконным приказа о наказании по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения дело № по иску Черданцевой ФИО6 к МУП «Водоканал» о признании незаконным приказа о наказании.
Судья А.А.Попов
