Определение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Астрахань 06 августа 2014 года
 
    Советский районный суд г.Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Омаровой И.В.,
 
    при секретаре Досалиевой Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к Б.С.Р., Р.А.Н. о признании договора безвозмездного пользования жилого помещения мнимым и снятии с регистрационного учета,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Советского района г.Астрахани, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании договора безвозмездного пользования жилого помещения мнимым и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Советского района г.Астрахани проведена проверка исполнения миграционного законодательства при постановке на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания, в ходе которой выявлен факт массовой регистрации иностранных граждан по адресу: <адрес>. Проверкой установлено, что Б.С.Р. осуществлял фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, предоставив заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан в УФМС России по Астраханской области для их постановки на миграционный учет, без намерения иностранных граждан пребывать по адресу: <адрес>. Просит признать недействительным заключенный между Б.С.Р. и Р.А.Н. договор передачи в безвозмездное пользование жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; применить последствия недействительности указанного договора и снять с миграционного учета Р.А.Н. по месту пребывания: <адрес>.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г.Астрахани К.И.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Б.С.Р. и Р.А.Н. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
 
    В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом. Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.
 
    Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Принять отказ представителя истца от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора Советского района г. Астрахани в защиту неопределенного круга лиц к Б.С.Р., Р.А.Н. о признании договора безвозмездного пользования жилого помещения мнимым и снятии с миграционного учета - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: подпись Омарова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать