Определение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1166/2014                                 копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мелеуз 06 августа 2014 года
 
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Коргун Н. В.,
 
    с участием истца Огрызкова А.В.,
 
    представителя истца Шанина В.Л., действующего на основании доверенности от <дата обезличена> года, сроком действия три года, с правом передоверия,
 
    ответчика Чербаева Р.Г.,
 
    при секретаре Каримовой А. Р.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Огрызкова А. В. к Чербаеву Р. Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Огрызков А. В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Чербаеву Р. Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просит обязать ответчика Чербаева Р.Г. признать не соответствующими действительности порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Огрызкова А.В. утверждение, что Огрызков А.В. является террористом, опровергнуть порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения, изложенные в материалах проверки, о том, что Огрызков А.В. является террористом, принести извинения, взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежную сумму, в размере ... рублей.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
        В соответствие со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Как следует из материалов дела, а именно из сведений о регистрации в паспорте ответчика, Чербаев Р. Г., <дата обезличена> г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>. Со слов ответчика, на территории г.Мелеуза и Мелеузовского района собственного жилья не имеет
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании истец Огрызков А.В., представитель истца Шанина В.Л., ответчик Чербаев Р.Г. не возражали передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в городской суд <адрес обезличен> РБ, по месту жительства ответчика Чербаева Р.Г.
 
    При указанных выше обстоятельствах, суд находит гражданское дело по иску Огрызков А. В. к Чербаеву Р. Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации подлежащим передаче в Стерлитамакский городской суд РБ по подсудности, то есть по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Гражданское дело по исковому заявлению Огрызкова А. В. к Чербаеву Р. Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации передать в Стерлитамакский городской суд РБ, по подсудности.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ, в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий:                         Коргун Н. В.
 
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать