Определение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 5-924/14
 
 
                                                     06 августа 2014 год      
 
    Судья Ступинского городского суда Московской области Романенко Л.Л., рассмотрев материал № 4/1/03162 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Гидроскан»,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    05 августа 2014 года в Ступинский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Гидроскан».
 
    Протокол об административном правонарушении составлен 22.07.2014 года, в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ, в отсутствие представителя юридического лица и сведений о его надлежащем извещении, объяснение лица, уполномоченного представлять интересы юридического лица в административно-правовых отношениях, в ходе административного расследования не получено. Опрошена Грибова Л.Н., которая, с учетом выписки из ЕГРЮЛ, при отсутствии соответствующей доверенности не вправе представлять юридическое лицо.
 
    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
 
    4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Суд полагает необходимым возвратить протокол и материал начальнику МРОКПИГ № 4 УФМС России по Московской области для получения объяснения от представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, и надлежащего уведомления представителя юридического лица о составлении административного протокола.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28.2, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
 
         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить материал № 4/1/03162 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Гидроскан» начальнику МРОКПИГ № 4 УФМС России по Московской области для получения объяснения от представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности и надлежащего уведомления представителя юридического лица о составлении административного протокола.
 
    Федеральный судья:     Л.Л.Романенко.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать