Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2---14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Кострома 06августа 2014 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Боровковой О.И., с участием прокурора отдела прокуратуры г. Костромы Глумовой О.А., заинтересованного лица- Корешкова С.Н., представителя ОП №2 УМВД России по г. Костроме ФИО5, при секретаре Веселковой И.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению начальника ОП №2 о продлении срока административного надзора в отношении Корешкова Сергея Николаевича, ...
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП-2 УМВД России по г. Костроме ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировав его тем, что Корешков С.Н. <дата> осужден ... Освобожден <дата> по отбытию срока. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении Корешкова С.Н. установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00часов. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> продлен срок административного надзора в отношении Корешкова С.Н. на 1 год с установлением аналогичных ограничений, установленных решением от <дата> года. За период административного надзора Корешков С.Н. характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок. Заявитель, ссылаясь на статью 7. Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит продлить срок административного надзора в отношении Корешкова С.Н. на срок 6 месяцев со следующими ограничениями: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00ччасов до 06.00часов.
В судебном заседании представитель ОП №2 УМВД России по г. Костроме ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления. Последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны.
Прокурор, полагал возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон, заинтересованных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований заявителю известны и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от требований о продлении срока административного надзора в отношении Корешкова Сергея Николаевича.
Производство по делу по заявлению начальника ОП №2 УМВД России по г. Костроме от требований о продлении срока административного надзора в отношении Корешкова Сергея Николаевича, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский суд города Костромы в течение 15 дней.
Судья: О.И. Боровкова
Определение вступило в законную силу 22.08.2014 года
