Дата принятия: 06 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2014 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела по земельным отношениям администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области к Артемьеву ФИО7, Стукалову ФИО8, Фисенко ФИО9 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между администрацией муниципального образования «Красноярский район» и ответчиками заключен договор аренды на срок <> лет земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, имеющего кадастровый номер №, площадью <> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> для сельскохозяйственной деятельности. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за № Ответчики не оплачивали арендную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по которой составляет <> рублей. В связи с неисполнением обязательств по арендной плате начислена пеня в сумме <> рублей. Просит взыскать с ответчиков задолженность по арендной плате в сумме <> рублей, пеню в сумме <> рублей и расторгнуть договор аренды.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Жерновая Е.А., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца.
Ответчики Артемьев С.Э., Стукалов В.Г., Фисенко Д.В. о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке ст.113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили суду уважительных причин своей неявки, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом представителю истца разъяснены ст.173 ГПК РФ, процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
Данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Отдела по земельным отношениям администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Отдела по земельным отношениям администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области к Артемьеву ФИО7 Стукалову ФИО8, Фисенко ФИО9 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ ЗОТОВА Н.А.
