Дата принятия: 06 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2014 г. с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Астраханской области Зотова Н.А., рассмотрев материалы искового заявления Казачкова ФИО8 к Казачковой ФИО9 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,
УСТАНОВИЛ:
Казачков В.П. обратился в суд с иском к Казачковой Т.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. их семье на состав семьи 5 человек было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. с Казачковой Т.Н. заключен договор социального найма указанного жилого помещения, в качестве членов семьи нанимателя были указаны Казачков В.П., ФИО10., ФИО11., ФИО12. Решением <> районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Казачков В.П., ФИО11. признаны прекратившими право пользования указанным жилым помещением. На основании постановления главы администрации МО «<>» № от ДД.ММ.ГГГГ. указанное жилое помещение передано в собственность Казачковой Т.Н.. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено решение <> районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. и вынесено новое решение о вселении истца Казачкова В.П. в квартиру по адресу: <адрес>, обязании Казачковой Т.Н. не чинить препятствия Казачкову В.П. в пользовании указанной квартирой, признании договора передачи в собственность указанной квартиры, заключенного между администрацией МО «<>» и Казачковой Т.Н. в порядке приватизации недействительным, прекращении за Казачковой Т.Н. права собственности на указанную квартиру. Решением <> районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. квартира № дома № по <адрес> передана в муниципальную собственность. ДД.ММ.ГГГГ. между администрацией МО «<>» и Казачковой Т.Н. заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. квартиры № дома № по ул. <адрес>, в качестве членов семьи указаны Казачков В.П., ФИО12 Казачкова Т.Н. до настоящего времени препятствует вселению истца в указанную квартиру и проживанию в ней, вывезла его вещи, постоянно производит замену замков входной двери. Истец неоднократно предпринимал попытки вселиться в указанную квартиру, однако там проживают незнакомые люди, которые поясняют, что снимают квартиру у ФИО10 и Казачковой Т.Н., тогда как сами ФИО10. и Казачкова Т.Н. проживают по адресу: с<адрес> Истец Казачков В.П. нуждается в жилом помещении, в связи с чем просит обязать Казачкову Т.Н. не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением, предоставив беспрепятственный доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> передавать ему ключи от входной квартиры после замены замков, запретить Казачковой Т.Н. вывозить его вещи из квартиры <адрес> и вселить его в указанную квартиру.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В материалах искового заявления имеется копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым Казачков В.П. уже вселен в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Казачкова Т.Н. обязана не чинить Казачкову В.П. препятствия в пользовании указанного жилого помещения.
Таким образом, полагаю, что имеются основания для отказа в принятии искового заявления в соответствии с требованиями ст.134 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Казачкову ФИО8 в принятии искового заявления к Казачковой ФИО9 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении.
Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд.
Судья ЗОТОВА Н.А.
