Дата принятия: 06 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.
при секретаре Кирилловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Григорьевой Р.П. к Минхаировой М.Х. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, аннулировании сведений о координатах земельного участка, установления границы земельного участка
У С Т А Н О В И Л:
Григорьева Р.П. в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилась в суд к Минхаировой М.Х. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, аннулировании сведений о координатах земельного участка, установления границы земельного участка.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу.
Представитель ответчика ФИО5 с ходатайством согласна.
Представитель истца Григорьевой Р.П. - по доверенности ФИО6 с заявленным ходатайством согласна, последствия утверждения мирового соглашения ей понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение представлено в суд в письменном виде и подписано представителем истца и ответчиком.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заслушав стороны, исследовав условия мирового соглашения, судья считает его обоснованным и подлежащим утверждению.
Последствия, предусмотренные ст.173 и ст. 220, ст.221 ГПК РФ разъяснены судом и сторонам понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между Григорьевой Р.П. и Минхаировой М.Х. на следующих условиях:Стороны признают, что для постановки на кадастровый учет земельного участка ответчика при осуществлении геодезических замеров земельного участка за основу брались существующие ограждения, которые были установлены собственниками смежных земельных участков в ДД.ММ.ГГГГ, изменений в границах не производилось. Стороны признают, что спора по фактическим границам смежных земельных участков истца и ответчика не имеется.3. Стороны установили, что общая (смежная) граница земельных участков имеет следующее местоположение характерных точек со следующими значениями: № № <данные изъяты>
1<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4.Остальные характерные точки имеют местоположение, указанное в межевых планах на земельные участки, принадлежащие сторонам.
5. Истец Григорьева Р.П. отказывается от остальных своих требований к ответчику Минхаировой М.Х., в полном объеме.
6. Истец и ответчик обязуются совместно обратиться в орган, осуществляющий кадастровый учет земельных участков, с целью внести соответствующие изменения в кадастровый учет принадлежащих им земельных участков. Указанное мировое соглашение является основанием для внесения изменений в данные о месте положения характерных точек общей границы смежных земельных участков сторон.
7.Стороны не имеют имущественных претензий друг к другу, судебные расходы несет
каждая сторона самостоятельно.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Плешачкова О.В.
Копия верна : Судья
