Дата принятия: 06 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Астрахань 06 августа 2014 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Омаровой И.В.,
при секретаре Досалиевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к А.Ю.Н., Ф.Н.Н., Ф.В.Н. о взыскании задолженности по оплате за (сетевой) природный газ,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Ф.Н.Г. о взыскании задолженности по оплате за (сетевой) природный газ.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Ф.Н.Г. умер <дата> года, а наследниками имущества умершего являются его дети: А.Ю.Н., Ф.В.Н. и Ф.Н.Н.
Определением суда от <дата> А.Ю.Н., Ф.В.Н. и Ф.Н.Н. привлечены по делу в качестве соответчиков.
При этом, истец исковые требования не изменял.
Суд полагает, что истец является юридическим лицом, которое обязано добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями и не лишено возможности иметь достаточное количество представителей для участия в судебных заседаниях.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела на <дата>., <дата>., в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился в судебное заседание, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не представил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по оплате за (сетевой) природный газ, следует оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к А.Ю.Н., Ф.Н.Н., Ф.В.Н. о взыскании задолженности по оплате за (сетевой) природный газ - оставить без рассмотрения.
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Разъяснить сторонам, что суд в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись Омарова И.В.
