Определение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 –3027/2014
 
                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                    «06» августа 2014 года
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Н.А. Горюновой,
 
    при секретаре К.А. Акентьевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова М.И. к Лапина Л.И., Албанова Е.П., нотариусу Полысаевского нотариального округа Кемеровской области Л, нотариусу Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области Е о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о разделе наследственного имущества, о признании права собственности,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
                  Иванова М.И. обратилась в суд с иском к Лапина Л.И., Албанова Е.П., нотариусу Полысаевского нотариального округа Кемеровской области Л, нотариусу Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области Е Сергевне о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о разделе наследственного имущества, о признании права собственности.
 
                  Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца – АИМ, после смерти которого открылось наследство, в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от 13 декабря 1994 года собственниками указанной квартиры являлись АИМ, Албанова Е.П. и ИИБ на праве общей совместной собственности. 12 января 1999 года государственным нотариусом Полысаевской государственной    нотариальной    конторы    Кемеровской    области    было удостоверено между указанными лицами соглашение об определении равных долей в квартире по адресу: <адрес> Истец, а также ответчицы Лапина Л.И. ( сестра) и Албанова Е.П. ( мать), а так же третье лицо Албанова М.И. (брат) являются наследниками первой очереди по закону. Других наследников нет. В течение шести месяцев со дня смерти отца АИМ с заявлением о принятии наследства истец и ее брат Албанова М.И. к нотариусу не обращались. Мать истца - Албанова Е.П. от принятия наследства отказалась. Ответчица Лапина Л.И. в течение шести месяцев со дня смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С заявлением о принятии наследства истец не обращалась в связи с тем, что 12 января 1999 года ее родители АИМ и Албанова Е.П. по договору дарения подарили ей 2/3 доли квартиры, находящиеся по адресу: <адрес>, полезной площадью <данные изъяты>.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящие из трех комнат. Договор дарения был составлен, подписан сторонами и удостоверен государственным нотариусом Полысаевской государственной нотариальной конторы <адрес> Л Однако договор дарения и переход права собственности не был надлежащим образом зарегистрирован в БТИ г. Ленинска-Кузнецкого. Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 29 октября 2013 г. по гражданскому делу по иску истца к Албанова Е.П., Лапина Л.И. о признании договора дарения действительным и признании права собственности в удовлетворении исковых требований истцу было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 28 января 2014 года решение Ленинск-Кузнецкого городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба истца без удовлетворения. До вынесения решения суда истец считала себя собственником 2/3 долей в траве собственности на указанную квартиру. В связи с этим она не обращалась в течение шести месяцев со дня смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В сентябре 2013 г. при рассмотрении гражданского дела в судебном заседании истцу стало известно, что ответчица Лапина Л.И. в течение шести месяцев со дня смерти отца АИМ подала нотариусу заявление о принятии наследства, было заведено наследственное дело <номер> за 2005 год, при этом она скрыла от нотариуса о том, что истец также является наследницей. 21 ноября 2005 г. нотариусом нотариального округа г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Е было выдано ответчице Лапина Л.И. свидетельство на денежные вклады, находящиеся в филиале <данные изъяты> Сберегательного банка Российской Федерации: на сумму 11 руб. 17 коп., с причитающимися процентами, вклад не подлежит компенсации; на сумму 7 595 руб. 97 коп., компенсация получена вкладчиком при жизни; на сумму 1919 руб., компенсация полностью получена вкладчиком при жизни. Компенсация на ритуальные услуги на 6000 руб., принадлежащей наследодателю, что подтверждается информацией филиала <данные изъяты>. Денежного вклада, находящегося в филиале <данные изъяты> 2364/023 г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации: на сумму <данные изъяты> коп. с причитающимися процентами. Вклад не подлежит компенсации. В январе 2006 года нотариусом нотариального округа г. Полысаево Кемеровской области Л выдано ЛВИ дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, которое состоит из бумаг ОАО «<данные изъяты>» акций привилегированных типа А, № госрегистрации: 2-01-10347- F в количестве 30 штук, принадлежащих наследодателю и зарегистрированных на его имя по лицевому счету <номер> в реестре владельцев именных ценных бумаг. Стоимость акций составляет 22 806 рублей согласно отчета <номер> ООО «Компания «Примула» от 28 ноября 2005 года. Считает, свидетельства о праве наследства по закону, выданные ответчице Лапина Л.И. нотариусом нотариального округа г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Е на денежные вклады от 21 ноября 2005 года и нотариусом нотариального округа г. Полысаево Кемеровской области на акции привилегированного типа от января 2006 года недействительными.Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти АИМ ответчице Лапина Л.И. не выдавалось. На момент обращения ответчицы с заявлением к нотариусу о принятии наследства истец была зарегистрирована с умершим АИМ по одному адресу: <адрес>. Данное обстоятельство было скрыто от нотариуса со стороны ответчицы Лапина Л.И.. Учитывая данное обстоятельство, истец фактически приняла наследство после смерти отца АИМ Учитывая то, что истец фактически приняла наследство, о чем свидетельствует справка ООО «РКЦ», свидетельствующая о том, что на день смерти с отцом АИМ истец была зарегистрирована по одному адресу, срок исковой давности для обращения в суд с заявлением о признании свидетельств о праве наследства по закону недействительными и о разделе наследства истцом не пропущен. 20 мая 2014 г. истцомбыло подано заявление нотариусу нотариального округа г. Полысаево Кемеровской области Л о принятии наследства. 20 мая 2014 г. нотариусом Л в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с тем, что нотариусу была предоставлена справка с ООО «РКЦ» от 8 ноября 2005 года, где с умершим была прописана только супруга Албанова Е.П., которая отказалась от принятия наследства, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано Лапина Л.И., дочери умершего АИМ. Частичного принятия наследства в ГК РФ не предусмотрено, если наследник принял наследство, то принял всю наследственную массу. Чтобы включить истца в круг наследников необходимо отменить все выданные ранее свидетельства о праве на наследство по закону в судебном порядке. Фактически на день смерти отца согласно справки ООО «РКЦ» от 8 ноября 2013 года совместно с ним была зарегистрирована истец - Иванова М.И.. Мать истца - Албанова Е.П. с 1948 года по 1999 год проживала в <адрес> и с 2004 года по настоящее время зарегистрирована и проживает в <адрес> Согласно технического паспорта филиала № 10 БТИ г. Ленинска-Кузнецкого инвентаризационная стоимость спорной квартиры составляет 147 827 рублей.1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая умершему АИМ в денежном выражении составляет 49 275,67 рублей. Считает, что при разделе наследственного имущества ее доля и доли ответчиков являются равными в связи с тем, что в случае признания свидетельств о праве на наследство по закону на имя Лапина Л.И. отказ матери Албанова Е.П. от принятия наследства не имеет юридического значения. Требования мотивированы положениями ст. 166,167,181,1165 ГК РФ. Истец просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от 21 ноября 2005 года, выданное нотариусом нотариального округа г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Е ответчице Лапина Л.И. на денежные вклады, находящиеся в филиале <данные изъяты>: счет <номер> остаток на 23.09.2005 г. на сумму 11 руб. 17 коп., с причитающимися процентами. Вклад не подлежит компенсации; счет <номер> закрыт в 1994 году, вклад подлежит компенсации в соответствии ФЗ РФ от 10.05.1995 г. № 73-ФЗ остаток на 20.06.1991 г. на сумму <данные изъяты> коп. Компенсация получена вкладчиком при жизни; счет <номер> закрыт в 1994 г., вклад подлежит компенсации в соответствии ФЗ РФ от 10.05.1995 г. № 73-ФЗ остаток на 20.06.1991 г. на сумму 1919 руб. компенсация полностью получена вкладчиком при жизни; Компенсация на ритуальные услуги на 6000 руб., принадлежащей наследодателю, что подтверждается информацией филиала Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> <адрес> от <дата> года. Денежного вклада, находящегося в филиале Ленинск-Кузнецкого отделения <данные изъяты>: счет <номер> остаток на 23.09.2005 г. на сумму 629 руб. 54 коп. с причитающимися процентами. Вклад не подлежит компенсации не действительным. Признать дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное нотариусом нотариального округа г. Полысаево Кемеровской области Л Лапина Л.И. на имущество, которое состоит из бумаг ОАО «Шахта Полысаевская» акций привилегированных типа А, № госрегистрации: 2-01-10347- F в количестве 30 штук, принадлежащих наследодателю и зарегистрированных на его имя по лицевому счету <номер> в реестре владельцев именных ценных бумаг на сумму 22 806 рублей согласно отчета <номер> ООО «Компания «Примула» от 28 ноября 2005 года не действительным. Произвести раздел между ней и ответчиками Лапина Л.И. и Албанова Е.П. денежных вкладов: счет <номер> остаток на 23.09.2005 г. на сумму 11 руб. 17 коп., с причитающимися процентами. Вклад не подлежит компенсации; счет <номер> закрыт в 1994 году, вклад подлежит компенсации в соответствии ФЗ РФ от <дата> № 73-ФЗ остаток на 20.06.1991 г. на сумму 7 595 руб. 97 коп. Компенсация получена вкладчиком при жизни; счет <номер> закрыт в 1994 г., вклад подлежит компенсации в соответствии ФЗ РФ от 10.05.1995 г. № 73-ФЗ остаток на 20.06.1991 г. на сумму <данные изъяты> компенсация полностью получена вкладчиком при жизни. Денежного вклада, находящегося в филиале <данные изъяты>:счет <номер> остаток на <дата> на сумму <данные изъяты>. с причитающимися процентами. Вклад не подлежит компенсации не действительным на общую сумму 640,71 руб.Компенсацию на ритуальные услуги на 6000 руб., принадлежащей наследодателю, что подтверждается информацией филиала Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> <адрес> от <дата> года.1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью 49 275,67 рублей по 1/3 доли каждому в наследственной массе. При разделе наследственного имущества выделить истцу за счет средств денежных вкладов 213,57 руб. При разделе    компенсации ритуальных услуг выделить истцу в денежном выражении долю, равную 2 000 руб. При разделе 30 штук акций привилегированного типа выделить истцу долю, равную 10 акциям на сумму 7 602 руб. При разделе наследства, открывшегося после смерти АИМ, умершего <дата> в виде 1/3 доли вправе собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> определить долю истца и долю ответчиков равными по 1/9 доли вправе собственности на квартиру от 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Произвести раздел наследства в виде 1/9 доли вправе собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в идеальных долях.
 
            В судебном заседании истец Иванова М.И., ее представитель Панфилова В.П., выступающая по устному ходатайству, просили утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в проекте мирового соглашения, подписанного сторонами, прекратить производство по гражданскому делу.
 
           Ответчики: Лапина Л.И., Албанова Е.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
            Ответчики: нотариус Полысаевского нотариального округа Кемеровской области Л, нотариус Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области Е в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
            Третье лицо Албанова М.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, согласно телеграмме от 25.07.2014года, указывает на согласие с решением вопроса мировым соглашением квартирного вопроса в пользу сестры Иванова М.И.
 
             Согласно проекту мирового соглашения стороны в судебном заседании пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:
 
    Истец Иванова М.И. отказывается от раздела между ней и ответчиками Лапина Л.И. и Албанова Е.П. денежных вкладов: счет <номер> остаток на 23.09.2005 г. на сумму <данные изъяты> с причитающимися процентами, вклад не подлежит компенсации; счет <номер> закрыт в 1994 году, вклад подлежит компенсации в соответствии ФЗ РФ от 10.05.1995 г. №73-ФЗ остаток на 20.06.1991 г. на сумму <данные изъяты>., компенсация получена вкладчиком при жизни; счет <номер> закрыт в 1994 г., вклад подлежит компенсации в соответствии ФЗ РФ от 10.05.1995 г. №73-ФЗ остаток на 20.06.1991 г. на сумму <данные изъяты> руб., компенсация полностью получена вкладчиком при жизни. Денежного вклада, находящегося в филиале <данные изъяты>: счет <номер> остаток на 23.09.2005 г. на сумму <данные изъяты> коп. с причитающимися процентами. Вклад не подлежит компенсации недействительным на общую сумму 640,71 руб. Компенсацию на ритуальные услуги 6000 руб., принадлежащей наследодателю, что подтверждается информацией филиала <данные изъяты> от <дата> года.
 
              Оставить в собственности денежные вклады и компенсацию ритуальных услуг у ответчицы Лапина Л.И., как ранее ею полученные.
 
            Истец Иванова М.И. отказывается от раздела на имущество, которое состоит из бумаг ОАО «<данные изъяты>» акций привилегированного типа А, № госрегистрации 2-0110347 - F в количестве 30 штук, принадлежащих наследодателю АИМ и зарегистрированных на его имя по лицевому счету <номер> в реестре владельцев именных ценных бумаг на сумму 22 806 рублей согласно отчета <номер> «Компания «Примула» от 28 ноября 2005 года. Указанные акции оставить в собственности ответчицы Лапина Л.И., как ранее полученные ею.
 
             Албанова Е.П. передает в собственность истца Иванова М.И. 1/9 долю в праве собственности на квартиру от 1/3 доли в праве собственности на квартиру полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, ранее принадлежащую наследодателю АИМ в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от 13 декабря 1994 года и истец Иванова М.И. становится собственником 1/9 доли в праве собственности на квартиру от 1/3 доли в праве собственности на квартиру полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
 
            Лапина Л.И. передает в собственность истца Иванова М.И. 1/9 долю в праве собственности на квартиру от 1/3 доли в праве собственности на квартиру полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ранее принадлежащую наследодателю АИМ в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от 13 декабря 1994 года и истец Иванова М.И. становится собственником 1/9 доли в праве собственности на квартиру от 1/3 доли в праве собственности на квартиру полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
 
            Истцу Иванова М.И. переходит в собственность 1/9 доля в праве собственности на квартиру от 1/3 доли в праве собственности на квартиру полезной площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, ранее при надлежащую наследодателю АИМ в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от 13 декабря 1994 года и истец Иванова М.И. становится собственником указанной доли.
 
              Признать истца Иванова М.И. собственником 1/3 идеальной доли вправе собственности на квартиру полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> ранее принадлежащую наследодателю АИМ в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от 13 декабря 1994 года. площадью <данные изъяты> кв.м.
 
            Считать прекращенным право собственности на 1/3 долю вправе собственности на квартиру полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> ранее принадлежащую наследодателю АИМ в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от 13 декабря 1994 года, зарегистрированное на имя умершего в администрации города Ленинска-Кузнецкого.
 
                    Производство по гражданскому делу по иску Иванова М.И.     Иванова М.И. прекратить.
 
               Условия данного мирового соглашения подписаны сторонами.
 
               Судом разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Стороны при этом подтвердили свое намерение заключить мировое соглашение, пояснили, что заключают его добровольно, по согласию, понимают его условия и последствия заключения и просят утвердить его на условиях, между ними согласованных.
 
             Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
              В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, содержащее условия такого соглашения, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
               В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно удовлетворено судом.
 
              Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, с согласия сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
               Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ч.4, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
              Утвердить мировое соглашение, заключенное между Иванова М.И., Лапина Л.И., Албанова Е.П., нотариусом Полысаевского нотариального округа Кемеровской области Л, нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области Е, по условиям которого:
 
              Иванова М.И. отказывается от раздела между ней и Лапина Л.И., Албанова Е.П. денежных вкладов по счету №<номер>, по счету № <номер> по счету; денежного вклада, находящегося в филиале <данные изъяты> по счету №<номер> компенсации на ритуальные услуги 6000 руб.Передать в собственность Лапина Л.И. денежные вклады и компенсацию ритуальных услуг.
 
              Иванова М.И. отказывается от раздела на имущество, которое состоит из бумаг ОАО «<данные изъяты>» акций привилегированного типа А, № госрегистрации 2-0110347 - F в количестве 30 штук, принадлежащих наследодателю АИМ и зарегистрированных на его имя по лицевому счету <номер> в реестре владельцев именных ценных бумаг на сумму 22 806 рублей согласно отчета <номер> «Компания «Примула» от <дата>. Передать указанные акции в собственность Лапина Л.И..
 
             Албанова Е.П. передает в собственность Иванова М.И. 1/9 долю в праве собственности на квартиру от 1/3 доли в праве собственности на квартиру полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, ранее принадлежащую наследодателю АИМ в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от 13 декабря 1994 года. Иванова М.И. становится собственником 1/9 доли в праве собственности на квартиру от 1/3 доли в праве собственности на квартиру полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
 
                      Лапина Л.И. передает в собственность истца Иванова М.И. 1/9 долю в праве собственности на квартиру от 1/3 доли в праве собственности на квартиру полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> ранее принадлежащую наследодателю АИМ в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от 13 декабря 1994 года. Иванова М.И. становится собственником 1/9 доли в праве собственности на квартиру от 1/3 доли в праве собственности на квартиру полезной площадью 70,4 кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
 
                     Иванова М.И. переходит в собственность 1/9 доля в праве собственности на квартиру от 1/3 доли в праве собственности на квартиру полезной площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м, расположенную по адресу: <адрес>.
 
                     По вступлении в законную силу настоящего определения признать за Иванова М.И. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
 
                    Прекратить право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> ранее принадлежащую наследодателю АИМ в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от 13 декабря 1994 года, зарегистрированное на имя умершего в администрации города Ленинска-Кузнецкого.
 
                     Производство по иску Иванова М.И. к Лапина Л.И., Албанова Е.П., нотариусу Полысаевского нотариального округа Кемеровской области Л, нотариусу Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области Е о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о разделе наследственного имущества, о признании права собственности прекратить в связи с заключением мирового соглашения между сторонами, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
               Судья: подпись
 
               Верно.
 
               Судья:                                          Н.А. Горюнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать