Дата принятия: 06 августа 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
6 августа 2013 года город-курорт Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Стойлова С.П.
при секретаре Долаевой О.В.
с участием представителя истца Станкевича Е.Ю., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр №) и представителя ответчика Цехиной А.А., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Феневой С.В. к администрации города Кисловодска, Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Кисловодска, о признании права собственности на самовольное строение, разделе квартиры.
УСТАНОВИЛ:
ФеневаС.В. обратилась в Кисловодский городской суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на помещения №5 и №6, расположенные в <адрес>.
В ходе предварительного судебного заседания на обсуждение сторон был поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Стороны против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к нижеследующему.
В соответствии с абз.1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Указанная норма закона не исключает возможности признания права собственности на самовольные строения за истцом в ином, установленном законом не судебном порядке.
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих обращение истца в органы местного самоуправления, по вышеуказанному вопросу представлено не было.
В связи с чем, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления ФеневойС.В. без рассмотрения, поскольку истицей не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Феневой С.В. к администрации города Кисловодска, Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Кисловодска, о признании права собственности на самовольное строение, разделе квартиры – оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истица вправе вновь обратиться в суд с исковом заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Ставропольский краевой суд путем подачи частной жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья С.П. Стойлов
