Определение от 06 августа 2013 года

Дата принятия: 06 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    06 августа 2013 года Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Комовой Н.Б.,
 
    при секретаре Стетюха Ю.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Кононова ФИО4, заинтересованное лицо: призывная комиссия военного комиссариата <адрес> и <адрес> на неправомерные действия призывной комиссии,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кононов ФИО5 обратился в суд с заявлением на неправомерные действия призывной комиссии.
 
    Кононов ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В отношении заявителя дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    В суд поступило заявление от Кононова ФИО7 в котором он указал, что отказывается от заявления на неправомерные действия призывной комиссии и просит производство по делу прекратить. Заявитель так же указал, что последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В отношении заинтересованного лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Согласно п.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
 
    В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от исковых требований относится к распорядительным правам истца, право на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
 
    Заявитель отказался от заявленных требований, указал, что последствия отказа от заявления и принятия данного отказа судом ему понятны. Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд не усматривает оснований не принять отказ Кононова ФИО8 от заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ Кононова ФИО9 от заявления на неправомерные действия призывной комиссии военного комиссариата <адрес> и <адрес>.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Кононова ФИО10, заинтересованное лицо: призывная комиссия военного комиссариата <адрес> и <адрес> на неправомерные действия призывной комиссии прекратить.
 
    Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Комова Н.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать