Дата принятия: 06 августа 2013г.
1- 58 /2013 <данные изъяты>
именем Российской Федерации
сел. Новокаякент 06.08.13.
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего Мусаева Б.А., при секретаре Амаровой Л., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Каякентского района Гамзатова Р., подсудимой Ахмедовой Ш.З., ее защитника - адвоката Пашукова М.К., представивший ордер №.54 от 30.07.13., удостоверение № 1380, представителя потерпевшего- Алиханова Г.Г., рассмотрев с согласия участников стороны защиты и обвинения в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Ахмедовой Шешей Зубаиловны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> РД, гражданина РФ, образование <данные изъяты> <данные изъяты> имеющей одного ребенка, работающей <данные изъяты> в <адрес> РД, не военнообязанной, прож. в <адрес>, ул. ФИО3 <адрес> РД, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Ахмедова Шешей Зубаиловна в ноябре 2011 года в <адрес> из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, выделенных государством на пенсионное обеспечение граждан, вступила в сговор с иным лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и попросила вопреки регулируемому Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ порядку и условиям признания лица инвалидом, подготовить необходимый перечень документов для назначения пенсии по инвалидности.
В ноябре 2011 года иное лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заведомо зная об умысле Ахмедовой Ш.З. на хищение денежных средств, выделенных на пенсионное обеспечение граждан, передал последней поддельную справку - выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности, изготовленный неустановленными лицами при неустановленных следствием обстоятельствах.
Реализуя преступный умысел Ахмедова Ш.З. ДД.ММ.ГГГГ, приложив к подложной справке МСЭ-2011 № от ДД.ММ.ГГГГ заявление о назначении пенсии и ежемесячных денежных выплат (ЕДВ), а также другие необходимые для установления инвалидности документы, обратилась в ГУ-ОПФР по РД в <адрес>, по адресу: <адрес>. Тем самым добилась назначения пенсии по 3-й группе инвалидности общее заболевание бессрочно.
В результате мошеннических действий Ахмедова Ш.З. незаконно получила по инвалидности за период с января 2012 по июль 2012г.г. пенсию в размере 29374,18 рублей и ЕДВ (ежемесячные денежные выплаты) в размере 5159,74 рублей, которые ею были похищены обманным путем, в результате чего ГУ-ОПФР по РД в <адрес>, причинен материальный ущерб на общую сумму 34533,92 рублей.
Таким образом, Ахмедова Ш.З. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании подсудимая ФИО10 свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявила, что ходатайство сделано добровольно, без каких-либо принуждений со стороны, после консультации с защитником.
В частности суду показала, что преступление совершила из-за трудного материального положения, хотела получать пенсию и денежные выплаты, обещает такое больше не повториться.
После разъяснения судом пределов обжалования приговора, что он не может быть обжалован по п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по основанию не соответствия выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам установленным судом первой инстанции, подсудимая Раджабова П.И. заявила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство ФИО11 заявлено добровольно, после консультаций с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины в инкриминируемом ей деянии. Ее действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 159.2 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие личность.
Признание вины, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику, что она к уголовной ответственности привлекается впервые, преступления совершила относящиеся к категории средней тяжести, имеет семью, одного ребенка, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, что она ущерб возместила полностью суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства и считает необходимым определить по ч.2 ст. 159. 2 УК РФ наказание в виде штрафа, поскольку она имеет постоянное место работы, здорова.
Суд считает, что такая мера наказания будет способствовать достижению целей и задач УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной Ахмедову Шешей Зубаиловну по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ по которой ей штраф в размере 20 ( двадцать) тыс. рублей.
Меру пресечения – подписку о невыезде Ахмедовой Ш.З. отменить со дня вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - выплатное дело №, заявлении е о выплате пенсии на имя Раджабовой П.И., копию выписки из акта сер. МСЭ -2011 № от ДД.ММ.ГГГГ. хранить при уголовном деле №
На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения через Каякентский районный суд
В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.
Председательствующий Мусаев Б.А.
