Дата принятия: 06 августа 2013г.
2-569
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 августа 2013 года Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.
при секретаре Данилкиной Т. Г.
с участием прокурора Жилякова А.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования ... «...» к Дудановой И. Д., Дуданову С. А., Дуданову А. С. о признании прекратившим договор найма жилого помещения, о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования ... «...» обратилось в суд с иском к Дудановой И. Д., Дуданову С. А., Дуданову А. С. о признании прекратившим договор найма жилого помещения, о выселении, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в здании, имеющем статус общежития и расположенном по адресу: .... Общежитие состоит на балансе истца и находится в собственности ....
Ответчики проживают по указанному адресу с ч.м.г..... в общежитии предоставлена ответчикам на основании договора и состоит из двух комнат, что составляет ... кв.м.. Ответчик Дуданова И.Д. была принята на работу в ч.м.г. на должность преподавателя, а в ч.м.г. уволилась по собственному желанию. Между истцом и ответчиком Дудановой И. Д. был заключен договор от ч.м.г., по которому ответчик обязуется при прекращении трудовых отношений освободить комнату в общежитии в течение двух недель.
На требование освободить жилое помещение по прекращению трудового договора ответчик ответил отказом.
На основании статьи 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период работы, учебы. Прекращение трудовых отношений, учёбы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
В исковом заявлении истец просил суд:
Признать прекратившим договор найма жилого помещения с Дудановой И.Д..
Выселить Дуданову И. Д. и членов её семьи: Дуданова С. А., Дуданова А. С. из общежития расположенного по адресу: ....
Возместить расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования ... «...» Маркова М. В., действующая на основании доверенности от ч.м.г., от иска к Дудановой И. Д., Дуданову С. А., Дуданову А. С. о признании прекратившим договор найма жилого помещения, о выселении отказалась, просила суд производство по данному делу прекратить, указывая на то, что ответчики освободили спорное жилое помещение.
В судебном заседании ответчик Дуданова И. Д. не имела возражений в удовлетворении данного ходатайства.
В судебное заседание ответчики Дуданов С. А., Дуданов А. С. не явились, о месте и времени рассмотрения данного дела извещены.
Выслушав представителя истца, ответчика, прокурора, полагавшего ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению, в силу ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4 ГПК РФ суд находит возможным принять отказ представителя истца государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования ... «...» Марковой М. В. от иска к Дудановой И. Д., Дуданову С. А., Дуданову А. С. о признании прекратившим договор найма жилого помещения, о выселении, о взыскании расходов по оплате госпошлины, поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, спор между сторонами разрешен добровольно.
Производство по делу по иску государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования ... «...» к Дудановой И. Д., Дуданову С. А., Дуданову А. С. о признании прекратившим договор найма жилого помещения, о выселении прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска и принятием его судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования ... области «...» к Дудановой И. Д., Дуданову С. А., Дуданову А. С. о признании прекратившим договор найма жилого помещения, о выселении.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области, со дня вынесения.
Председательствующий: Н.Н. Оськина
