Дата принятия: 06 августа 2010г.
2
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о частичном прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А 36-2179/2010
«06» августа 2010 г.
Резолютивная часть определения объявлена 02 августа 2010 года.
Полный текст определения изготовлен 06 августа 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Серокуровой У.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ООО «Техномир групп» (г. Липецк)
к индивидуальному предпринимателю Верешень Виталию Ивановичу (г. Ряжск Рязанской области)
о взыскании 84947,54 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: юрисконсульт Селиверстова Е.В., доверенность от 01.09.2009г.,
от ответчика: представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Техномир групп» (далее - ООО «Техномир групп») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Верешень Виталия Ивановича 469142,54 руб., в том числе 384195 руб. задолженности по договору № ДП000310от 29.10.2009г. и 84947,54 руб. штрафной неустойки за период с 21.04.2010г. по 04.06.2010г., на основании статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные представители ответчика (почтовое уведомление № 45902). Кроме того, информация о рассмотрении дела также размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет и информационном портале, расположенном в здании суда. При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия представителей ответчика (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании основного долга в размере 384195 руб. в связи с его оплатой ответчиком.
В силу ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что в данном случае частичный отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен управомоченным представителем.
При таких обстоятельствах, суд в порядке ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от иска в части требования о взыскании основного долга в размере 384195 руб.
Производство по делу в отношении требования о взыскании основного долга в размере 384195 руб. подлежит прекращению по п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями: 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Техномир групп» от иска к индивидуальному предпринимателю Верешень Виталию Ивановичу в части требования о взыскании основного долга в размере 384195 руб.
Производство по делу в отношении требования о взыскании основного долга в размере 384195 руб. прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья У.В. Серокурова