Дата принятия: 05 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
05 сентября 2014 года г.Чита
Судья Центрального районного суда г.Читы Кардаш В.В., рассмотрев исковое заявление Коровина В.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации ущерба за утрату права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Коровин В.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд, взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию ущерба за утрату права собственности на жилое помещение в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с тем, что исковое заявление Коровина В.В. не соответствовало требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление было оставлено без движения.
ДД.ММ.ГГГГ от Коровина В.В. во исполнение определения суда об оставлении искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ поступило дополнение к исковому заявлению, в котором заявитель просит суд взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации 680 000 рублей, в счет ущерба за утрату права собственности за жилое помещение. В качестве ответчика истец указал Министерство финансов Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из содержания искового заявления и прилагаемых документов следует, что истец просит взыскать денежные средства с ответчика Министерства финансов Российской Федерации, юридический адрес которого: <адрес>. Представителем ответчика указано Министерство финансов<адрес>.
Часть 2 ст.29 ГПК РФ предусматривает, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Между тем, Министерство финансов Забайкальского края согласно Положению о Министерстве финансов Забайкальского края, утвержденному Постановлением Правительства Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № является исполнительным органом государственной власти Забайкальского края. Министерство является финансовым органом края.
При этом, Министерство финансов Забайкальского края представителем Министерства финансов Российской Федерации не является.
Таким образом, дело неподсудно Центральному районному суду г. Читы в связи с чем отсутствуют основания для принятия искового заявления.
Руководствуясь п.п.2 п.1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Коровина В.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации ущерба за утрату права собственности на жилое помещение – возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что с указанным иском он вправе обратиться по месту нахождения ответчика в Тверской районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья: Кардаш В.В.
