Определение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело №2-1862/2014
 
    5 сентября 2014 года    г.Чита
 
    Ингодинский районный суд г.Читы в составе
 
    председательствующего судьи Колосовой Л.Н.,
 
    при секретаре Паньковой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скурыдина Д. С. к Потребительскому гаражному кооперативу №13 о признании права собственности на самовольную постройку,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на территории ПГК №13 по адресу <адрес> за счет собственных средств возвел гараж. Земельный участок, на котором возведен гараж, предоставлен гаражному кооперативу на праве аренды на срок до 01.12.2012, но договор аренды в установленном порядке государственную регистрацию не прошел.
 
    Возведенный истцом гараж пригоден к эксплуатации, находится в хорошем состоянии. Просит признать право собственности на данный гараж.
 
    В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, просит возвратить гос.пошлину, оплаченную при подаче иска.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмере и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по делу № 2-1862/2014 по иску Скурыдина Д. С. к Потребительскому гаражному кооперативу №13 о признании права собственности на самовольную постройку, прекратить.
 
    Возвратить Скурыдину Д. С. государственную пошлину, оплаченную за подачу искового заявления по чек ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, по чек ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней Забайкальский краевой суд, через Ингодинский районный суд г.Читы.
 
    Судья                              Л.Н.Колосова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать