Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Материал: 13-613/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Пролетарского районного суда <адрес>, Усенко НВ, при секретаре Степанковой ЮН,
с участием:
-заявителя ФИО1 и его представителей по доверенности, ЛихачевскогоИА, ФИО1 МП,
-заинтересованного лица, Прасоловой ОС,
-судебного пристава-исполнителя УФССП России по РО <адрес> отдела службы судебных приставов <адрес>, Луганской МЮ,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Лихачевский ЮИ обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного в его отношении ССП <адрес> отдела <адрес>, предметом которого является исполнение решения суда о взыскании с заявителя в пользу Прасоловой (Толоконниковой) ОС алиментов на несовершеннолетнюю дочь, Лихачевскую Юлию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По мнению ФИО1, исполнительное производство должно быть приостановлено, так как дочь в течение 4 лет проживала с ним и его родителями, находилась на их полном иждивении, а алименты, которые Лихачевский ЮИ платил Прасоловой ОС, та тратила на свои нужды. В связи с этим Лихачевский ЮИ обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания несовершеннолетней ФИО1 Юлии с отцом и его родителями и полагает, что исполнительное производство должно быть приостановлено до рассмотрения дела по существу.
Лихачевский ЮИ в судебное заседание явился, заявление поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснил, что расчет задолженности по алиментам произведен ему неправильно, что также, по его мнению является основанием для приостановления исполнительного производства.
Представители заявителя по доверенности, Лихачевский ИА, Лихачевская МП в судебное заседание явились, доверителя поддержала по изложенным им основаниям.
Заинтересованное лицо, Прасолова ОС, в судебное заседание явилась, против приостановления исполнительного производства возражала. Факт проживания дочери в семьей заявителя с 2009 по октябрь 2013 года не оспаривала, отрицала, что расходовала алименты на свои нужды. Судебный пристав-исполнитель УФССП России по РО <адрес> отдела службы судебных приставов <адрес>, Луганская МЮ, в судебное заседание явилась, просила заявление оставить без удовлетворения, как не основанное на законе. В обоснование возражений сослалась на то, что Прасолова ОС обратилась в ССП с заявлением, ссылаясь на то, что должник Лихачевский ЮИ нерегулярно выплачивает алименты, а кроме того, имеет доход в виде пенсии, с которой удержания незаконно не производятся. Луганская МЮ проверила информацию и убедилась, что должник наряду от предпринимательской деятельности получает доход в виде пенсии по инвалидности. Пристав произвела расчет задолженности, который Лихачевский ЮИ в установленном порядке не оспорил, следовательно, с ним согласился.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст.436 ГПК РФ Суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
-ст. 437 ГПК РФ Суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
- ст.39 Закона «Об исполнительном производстве»
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3)оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1)оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2)оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
-ст. 40 Закона «Об исполнительном производстве»
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;
4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;
5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;
6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника-организации, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
2) розыска должника-гражданина или розыска ребенка;
3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;
4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
3. Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов.
Из материалов исполнительного производства судом установлено, что определением мирового судьи с/у№<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Прасоловой (до брака Толоконниковой) постановлено выдать дубликат исполнительного листа о гражданскому делу по иску Толоконниковой ОС к ФИО1 о взыскании с последнего алиментов размере 1/4 доли заработка и иного дохода на несовершеннолетнюю Лихачевскую Юлию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП России по РО <адрес> отдела службы судебных приставов <адрес>, Галкина ВА, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в пользу Прасоловой ОС возбуждено исполнительное производство №534/14/31/61. Решением мирового судьи с/у №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетнюю Лихачевскую Юлию уменьшен до 1/6 доли всех видов заработка и доходов должника. В материалах исполнительного производства имеются ряд постановлений судебного пристава-исполнителя определении задолженности ФИО1 по алиментам.
Таким образом, вступившим в законную силу судебными актами установлены алиментные обязательства ФИО1 в пользу Прасоловой ОС в отношении несовершеннолетней ФИО1 Юлии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Основания приостановления исполнительного производства определены положениями ст. ст. 39-40 закона « Об исполнительно производстве», перечень которых расширительному толкованию не подлежит. Обращение ФИО1 в суд с заявлением об установлении факта проживания ребенка, в отношении которого у того имеются алиментные обязательства, законом к основаниям приостановления исполнительного производства не отнесено. Подтверждение в установленном законом порядке факта нахождения несовершеннолетней, на которую присуждены алименты, на иждивении должника (плательщика алиментов) является основанием для освобождения или уменьшения размера задолженности по алиментам, в случае наличия таковой.
Руководствуясь ст. 440 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
-заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства № оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес>.
Судья: Усенко НВ.
