Определение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-833/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
город Колпашево Томской области                    05 сентября 2014 года
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дайнеко А.М.,
 
    при секретаре Малыгиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пановой Л.Г. к Пановой О.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учёта,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панова Л.Г. обратились в Колпашевский городской суд Томской области с иском к Пановой О.А. , о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и о снятии её с регистрационного учёта.
 
    В судебные заседания, назначенные на д.м.г.и д.м.г., истец Панова Л.Г. не явилась, причины неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела отсутствие истца в суд не поступало.
 
    Ответчик Панова О.А. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена по последнему известному месту жительства, однако судебные повестки на её имя вернулись в суд с отметкой отделения связи об отсутствии адресата по указанному адресу. О рассмотрении дела по существу ответчик не ходатайствовала.
 
    В соответствии со статьями 119, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Суд, рассмотрев данное исковое заявление, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об оставлении его без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец Панова Л.Г. дважды не явилась в судебные заседания, ответчик Панова О.А. также не явилась в суд и не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Пановой Л.Г. к Пановой О.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учёта.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Пановой Л.Г. к Пановой О.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учёта.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.
 
Судья:     А.М. Дайнеко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать