Определение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1814/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 сентября 2014 года г. Пенза
 
    Октябрьский районный суд города Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Половинко Н.А.
 
    при секретаре Канищеве Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации «Пензенский союз потребителей (городской)» в интересах Матвеевой И.Е. к ООО «АЛИГА» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общественная организация «Пензенский союз потребителей (городской)» обратилась в Октябрьский районный суд г.Пензы в интересах Матвеевой И.Е. с вышеназванным иском к ООО «АЛИГА» в рамках закона о защите прав потребителей, и просила обязать ООО «АЛИГА» вернуть Матвеевой И.Е. денежные средства в сумме 170000 рублей за некачественно выполненные ремонтные работы; расходы по составлению искового заявления, услуги представителя в размере 6000 рублей; расходы на эксперта в размере 12000 руб.; расходы за предоставление выписки из ЕГРЮЛ в размере 200 руб.; моральный вред в размере 3000 руб.; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут Общественная организация «Пензенский союз потребителей (городской)» и Матвеева И.Е., а также представитель ответчика ООО «АЛИГА», извещенные о времени, дате и месте слушания дела, в установленном законом порядке, не явились, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем судебное заседание было отложено на ... час ... мин ДД.ММ.ГГГГ, однако, будучи извещенными надлежащим образом о судебном заседании, стороны в суд не явились.
 
    В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Общественной организации «Пензенский союз потребителей (городской)» в интересах Матвеевой И.Е. к ООО «АЛИГА» о защите прав потребителей подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз. 1 и 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Общественной организации «Пензенский союз потребителей (городской)» в интересах Матвеевой И.Е. к ООО «АЛИГА» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
 
    По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждение уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    Судья                              Н.А. Половинко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать