Дата принятия: 05 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кинель 05 сентября 2014 г.
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.
при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев материалы гражданского дела № по исковому заявлению Шапаксова Л.М. к Соловьева И.Н., Потапова Е.Н. о разделе наследственного имущества.
УСТАНОВИЛ:
Шапаксова Л.М.. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Соловьевой И.Н., Потаповой Е.Н. об обязании каждую принять за дом денежную компенсацию <данные изъяты> рублей и за земельный участок <данные изъяты> рублей, расположенные по адресу: <адрес> денежную компенсация принадлежащей ей <данные изъяты> доли.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не прибыл, причину своей неявки суду не сообщил.
Не прибыл истец в судебное заседание и сегодня, ДД.ММ.ГГГГ, хотя о дне рассмотрения дела были надлежаще извещены.
Суд считает причины неявки в суд неуважительными.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчика не требует рассмотрения дела по существу, предоставив суду расчет из которого следует, что ответчик не имеет задолженности перед истцом. Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Таким образом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, уплаченная Шапаксовой Л.М. по чеку- ордеру от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату Шапаксова Л.М..
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, 224, 225, 227 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шапаксова Л.М. к Соловьева И.Н., Потапова Е.Н. о разделе наследственного имущества оставить без рассмотрения.
Обязать Межрайонную ИФНС РФ № по <адрес> возвратить Шапаксова Л.М. уплаченную по чеку- ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
