Дата принятия: 05 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 сентября 2014 года
Сызранский городской суд Самарской области
в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,
при секретаре Павловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани Самарской области гражданское дело № 2-3827/2014 по иску ФИО2 в лице ФИО1 к ЗАО «Поволжский страховой альянс» о взыскании материального ущерба, расходов по оплате услуг оценщика, юридических услуг, почтовых расходов, по оформлению доверенности, штрафа, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО2 в лице представителя ФИО1 /по доверенности от **.**.**** г.. с правом подписания искового заявления, предъявления его в суд, заключения мирового соглашения/ обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ответчику ЗАО «Поволжский страховой альянс», в котором просит взыскать с ответчика ЗАО «Поволжский страховой альянс» в пользу истца ФИО2 материальный ущерб - 45 594 руб., расходы по оплате услуг оценщика за изготовление отчета по восстановительному ремонту - 9 000 руб., юридических услуг - 7 500 руб., почтовые расходы - 130,12 руб., по оформлению доверенности - 1 080 руб., штраф в размере 50 % от суммы иска из-за отсутствия выплаты по страховому возмещению, компенсацию морального вреда - 5 000 руб.
Стороны - истец ФИО2 в лице представителя ФИО1 и ответчик ЗАО «Поволжский страховой альянс» в лице представителя ФИО6 /по доверенности от **.**.**** г.. с правом заключения мирового соглашения/ в судебном заседании заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик ЗАО «Поволжский страховой альянс» обязуется до **.**.**** г.. произвести выплату ФИО2 в счет возмещения по страховому случаю от **.**.**** г..: стоимость экспертизы - 9 000 руб., услуги представителя - 5 500 руб., страховое возмещение - 3 000 руб., а всего на общую сумму 17 500 руб., а истец ФИО2 от остальной части иска отказывается и прекращает производство по делу. Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения гражданского дела сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, подписано истцом ФИО2 в лице представителя ФИО1 /по доверенности от 26.05.2014г./ и ответчиком ЗАО «Поволжский страховой альянс» в лице представителя ФИО6 /по доверенности от **.**.**** г../, приобщено к протоколу судебного заседания; порядок заключения мирового соглашения, последствия его заключения, прекращения производства по гражданскому делу №00 сторонам разъяснены.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, выражает волю сторон, суд на основании ст.173 ГПК РФ полагает возможным утвердить данное мировое соглашение и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224, ст.225 ГПК РФ, ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить заключенное между ФИО2 и ЗАО «Поволжский страховой альянс» мировое соглашение, по условиям которого ЗАО «Поволжский страховой альянс» обязуется до **.**.**** г.. произвести выплату ФИО2 в счет возмещения по страховому случаю от 19.05.2014г.: стоимость экспертизы - 9 000 руб., услуги представителя - 5 500 руб., страховое возмещение - 3 000 руб., а всего на общую сумму 17 500 руб., а истец ФИО2 отказывается от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу № 2-3827/2014 по иску ФИО2 в лице ФИО1 к ЗАО «Поволжский страховой альянс» о взыскании материального ущерба, расходов по оплате услуг оценщика, юридических услуг, почтовых расходов, по оформлению доверенности, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней.
С У Д Ь Я:
