Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 2-5403/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2014 года город Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Дурягиной М.С.
при секретаре Лукьяновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» в лице *** отделения №*** ОАО «***» к Леденёвой А.В о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «***» в лице *** отделения №*** ОАО «***» обратился с иском к Леденёвой А.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте. В обоснование иска указав, что *** по заявлению ответчика Банком выдана кредитная карта №*** с лимитом кредита *** сроком на *** под ***, минимальный ежемесячный платеж по которому составляет *** от размера задолженности. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно не позднее *** дней с даты формирования отчета. Поскольку ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства не выполняет, истец просит взыскать задолженность по банковской карте в сумме ***, которая включает в себя: просроченный основной долг в размере ***, просроченные проценты в размере ***, неустойка в размере ***. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ***.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представил заявление об отказе от иска в виду их добровольного исполнения ответчиком, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком после предъявления иска в суд и до вынесения судебного решения. Просит возвратить уплаченную госпошлину.
Ответчик Леденёва А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о чем составлена телефонограмма. До судебного заседания представила копию квитанции об оплате суммы задолженности в размере ***.
Изучив материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 220 ГПК РФ, согласно которой, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** по заявлению ответчика Банком выдана кредитная карта №*** с лимитом кредита *** сроком на *** под ***, минимальный ежемесячный платеж по которому составляет *** от размера задолженности.
Согласно расчету задолженности Банка по состоянию на *** сумма задолженности составила ***, которая включает в себя: просроченный основной долг в размере ***, просроченные проценты в размере ***, неустойка в размере ***
Согласно представленных суду кассового ордера от *** ссудная задолженность по банковской карте погашена ответчиком в полном объеме, что послужило основанием для отказа истца от иска.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону.
Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В связи с чем, расходы истца по оплате госпошлины в сумме *** подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,224-225,101 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Приять отказ ОАО «***» в лице *** отделения №*** ОАО «***» от иска к Леденёвой А.В.
Производство по делу по иску ОАО «***» в лице *** отделения №*** ОАО «***» к Леденёвой А.В о взыскании ссудной задолженности по банковской карте прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Леденёвой А.В в пользу ОАО «***» в лице *** отделения №*** ОАО «***» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд Адрес*** в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья М.С. Дурягина
