Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело №2-3530/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2014 года город Тверь
Центральный районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л. В., при секретаре Антиповой Т.А.,
с участием представителя заявителя Львова В.А., представителя заинтересованного лица Тарасова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петрова М.А. о признании незаконным бездействия администрации города Твери, выразившегося в непроведении мероприятий по выбору земельного участка, и возложении обязанности по выдаче акта выбора земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Петров М.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Твери, выразившегося в непроведении мероприятий по выбору земельного участка площадью 54323 кв.м., расположенного в г.Твери в кадастровом квартале № под строительство торгово-офисного здания, возложении на администрацию города Твери обязанности в трехдневный срок с даты вступления в законную силу судебного акта по выдаче Петрову М.А. акта выбора земельного участка.
В судебном заседании от представителя заявителя поступило письменное заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от заявленных требований в связи с предоставлением доказательств публичного информирования населения о возможном предоставлении земельных участков под строительство (газета «Вся Тверь» от ДД.ММ.ГГГГ). Просил суд прекратить производство по настоящему делу.
Представитель заинтересованного лица не возражал против удовлетворения заявления.
Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что заявление представителя заявителя подлежит удовлетворению в связи с ниже приведенным.
Статьей 246 ГПК РФ установлено, что данное дело рассматривается по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.
Из изложенного следует, что при рассмотрении заявления Львова В.А., действующего в интересах Петрова М.А., об отказе от заявленных требований надлежит руководствоваться ст.ст.39,220,221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа заявителя от заявленного им требования и прекращения производства, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, по делу судом участникам процесса были разъяснены и понятны.
Отказ Петрова М.А. от заявления о признании незаконным бездействия администрации города Твери, выразившегося в непроведении мероприятий по выбору земельного участка, и возложении обязанности по выдаче акта выбора земельного участка, выраженного в письменном заявлении его представителя, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, ввиду чего оснований для его непринятия судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.220,221,246,441,224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Петрова М.А., выраженный в письменном заявлении его представителя Львова В.А., от заявления о признании незаконным бездействия администрации города Твери, выразившегося в непроведении мероприятий по выбору земельного участка, и возложении обязанности по выдаче акта выбора земельного участка.
Гражданское дело по заявлению Петрова М.А. о признании незаконным бездействия администрации города Твери, выразившегося в непроведении мероприятий по выбору земельного участка, и возложении обязанности по выдаче акта выбора земельного участка производством прекратить.
Повторное обращение в суд в связи с оспариванием данного отказа по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
