Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 2-1208/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 августа 2014 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи – Дождёвой Н.В.,
при секретаре – Шония З.В.
с участием
представителя истца МИФНС № – Харечкиной Л.Н.
(по доверенности)
рассмотрев в судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда, гражданское дело по исковому заявлению МИФНС № к Добрыниной Г.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованиями к Добрыниной Г.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу.
В обосновании искового заявления указывает, что согласно сведений государственного реестра Добрынина Г.Н. является собственником земельного участков. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2010 год с указанием суммы налога в размере <данные изъяты> рублей подлежащей уплате в бюджет, расчет налоговой базы, а также уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ года. Налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ – числящуюся задолженность погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В установленные сроки сумма задолженности по уплате в бюджет не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> СК вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Добрыниной Г.Н. суммы задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей. Сумма задолженности по земельному налогу в бюджет не поступила. Просит суд взыскать задолженность по уплате земельного налога с Добрыниной Г.Н. в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – налог, <данные изъяты> рублей – пеня.
В судебном заседании представителем истца МИФНС № - Харечкиной Л.Н. предоставлено заявление заместителя начальника инспекции Доминич С.А., в котором истец отказывается от заявленных исковых требований в вязи с оплатой ответчиком суммы задолженности. Последствия отказа от иска понятны. Производство по гражданскому делу просит прекратить.
Ответчик по делу Добрынина Г.Н. в судебном заседании подтвердила, что оплатила всю задолженность по оплате земельных налогов, против прекращения производства по делу не возражала.
Учитывая то, что отказ от иска не противоречит п. 1 ст. 39 ГПК РФ, является правом стороны и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия истца по отказу от иска не противоречат закону, и не нарушают гарантируемые законом права и интересы сторон по делу, а также законные интересы других лиц.
На основании заявления представителя истца, учитывая мнение ответчика, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку отказ от заявленных требований не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований иска.
Истцу разъяснено значение и последствия совершаемого им процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225,331 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по СК к Добрыниной Г.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. ДОЖДЁВА
