Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 2-2/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
«5» сентября 2014 г.
п. Локоть, Брасовскнй район,
Брянской области
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Е.В.., при секретаре Власовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамочкина Г.Г. к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мамочкин Г.Г. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х автомобилей: <данные изъяты>, государственных знак № под управлением ФИО4 и марки «<данные изъяты>» государственный знак № подуправлением Мамочкина Г.Г. ДТП произошло по вине водителя ФИО5, который не учел скорость, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, в частности видимость в направлении движения, в результате чего допустил столкновение в с автомашиной «<данные изъяты>» под управлением Мамочкина Г.Г. Собственником транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, государственных знак № является ФИО6, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Страховая группа «МСК», о чем выдан страховой полис ВВВ № 0620244605, по которому страховая сумма расширена до 1 000 000 рублей. В установленные законом сроки Мамочкин Г.Г. обратился в Брянский филиал ОАО «Страховая группа «МСК» с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы. 15.05.2013 года ОАО «Страховая группа «МСК» отказало Мамочкину Г.Г. в страховой выплате по тем основаниям, что заявленные повреждения автомобиля марки <данные изъяты> государственный знак № не могли образоваться при обстоятельствах изложенных в материалах дела. Не согласившись с указанным отказом, Мамочкин Г.Г. 05.06.2013 года заключил договор по определению рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту для целей возмещения ущерба от ДТП с ООО «Эксперт П.В.П». Согласно выводам эксперта стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля марки <данные изъяты> государственный знак № составляет 346 464 рубля 22 копеек.
Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 346 464 рубля 22 копейки; неустойку в размере 13 338 рублей 85 копеек компенсацию морального среда в размере 20 000 рублей; расходы по оплат услуг эксперта в размере 5000рублей; расходы по оплате услугпредставителя в размере 20 000 рублей; расходы по оплате нотариальнойдоверенности в размере 700 рублей; штраф за несоблюдение в добровольномпорядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
В ходе судебного разбирательства, по состоянию на 26.02.2014 г., в связи с наличием в материалах дела судебной экспертизы ФБУ Брянская ЛСЭ Минюста России, истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать в свою пользу: с ОАО «Страховая группа «МСК» 5000 руб. за оказание услуг по оценке; расходы по оплате юридических услуг (услуг представителя) в сумме 20000 руб; штраф в размере 50% от удовлетворенных требований; 120000 руб. в рамках договора ОСАГО; 264804,81 рублей в рамках договор ДСАГО; 20000 рублей морального вреда; 700 рублей за составление нотариальной доверенности; неустойку в размере 13338,85 рублей.
В судебное заседание, назначенное на 5.09.2014 г. истец, представитель ОАО «Страховая группа «МСК», не явились.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не представил сведений о причинах неявки.
Представитель ОАО «Страховая группа «МСК», извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки своего представителя.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя ОАО «Страховая группа «МСК».
В судебном заседании представитель истца - Дурница В.С., просил суд производство по делу в части требований, заявленных истцом к ОАО «Страховая группа «МСК» прекратить, утвердив между истцом и ОАО «Страховая группа «МСК» мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется выплатить истцу 325000 рублей из них:
-120000 рублей по полису ОСАГО;
-180000 рублей по полису ДСАГО;
-15000 рублей за оказание юридических услуг;
-15000 рублей за проведение судебной экспертизы в следующем порядке:
1.1 Ответчик оплачивает сумму, указанную в п.1 единовременно в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.
1.2 Оплату произвести по следующим реквизитам:
Получатель: Дурница В.С.
Лицевой счет получателя 40817810508013006672
Банк: Сбербанк России Брянское отделение 8605/0118
Кор/ счет 30101810400000000601
БИК 041501601
Р/счет 30301810508006004000
ИНН 7707083893
КПП 323402001
2. В остальной части исковых требований истец отказывается от требований к ответчику с момента утверждения мирового соглашения.
Выслушав представителя истца суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства сторон - утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. ОАО «Страховая группа «МСК» обязуется выплатить Мамочкина Г.Г. 325000 ( триста двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек единовременно и в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления определения о мировом соглашении в законную силу.
Производство по гражданскому делу по иску Мамочкина Г.Г. к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - прекратить.
Повторное обращение с суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья подпись Е.В. Сайфутдинова
Копия верна судья: Е.В. Сайфутдинова
Секретарь с/з: Л.В. Власова
