Дата принятия: 05 сентября 2014г.
№ 2-1264/14
Определение
г. Будённовск 05 сентября 2014 года
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием,
представителя истца - адвоката Доценко А.А., представившего удостоверение № 1564 от 31 марта 2006 г., и ордер № 14с 018027 от 14 августа 2014 года,
при секретаре Джамаловой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гребенщикова А.А. к Клешнину Н.И. о взыскании морального вреда, расходов связанных с оказанием юридической помощи адвокатом в суде (в том числе подготовка и составление иска),
установил:
Гребенщиков А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 19 февраля 2014 года, в 08 часов 30 минут, на 1 км + 200 м автодороги Буденновск - Арзгир водитель Клешнин Н.И. управляя автомобилем Шевролет Лачетти государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона в пути движения двигаясь со скоростью не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением автомобиля, проявив невнимательность, не учел метеорологические и дорожные условия не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 211130 государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона под управлением Гребенщикова А.А. принадлежащим Онатий В.А. В результате чего, водителю Гребенщикову А.А. были причинены телесные повреждения, которые согласно СМЭ № 397 от 13 марта 2014 г. квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
В результате ДТП транспортное средство ВАЗ 211130 государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона принадлежащее Онатий В.А., получило технические повреждения.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Клешнина Н.И. моральный вред в сумме 15000 рублей и расходы, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом в суде (в том числе подготовка и составление иска) в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Гребенщиков А.А. отказался от исковых требований к Клешнину Н.И., тем самым выразив свое не желание взыскивать с последнего расходы, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом в суде в сумме <данные изъяты> рублей и моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Отказ истца Гребенщикова А.А. от исковых требований к Клешнину Н.И. является добровольным, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что этот отказ нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца Гребенщикова А.А. от иска к Клешнину Н.И. и в силу ст.ст. 220-221 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ истца Гребенщикова А.А. от иска к Клешнину Н.И. о взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и расходов, связанных с оказанием юридической помощи адвокатом в суде (в том числе подготовка и составление иска) в сумме <данные изъяты> рублей.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гребенщикова А.А. к Клешнину Н.И. о взыскании морального вреда и расходов, связанных с оказанием юридической помощи адвокатом в суде (в том числе подготовка и составление иска), в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Определение составлено в совещательной комнате
Судья Е.А. Котляров
