Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело №12-1058/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 сентября 2014 года
г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дульцева Ю.А.,
рассмотрев жалобу Пантина Э.М. на постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** **. по делу №... о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Пантин Э.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** года по делу №... о привлечении его к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ... год ... месяцев.
В обоснование жалобы указал, что постановление о привлечении к административной ответственности подлежит прекращению как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, так как неправильно установлены обстоятельства дела, место и время совершения правонарушения. Судебных извещений о времени и месте рассмотрения протокола не получал.
В судебном заседании Пантин Э.М. на удовлетворении жалобы настаивал.
Представитель ГИБДД УВД по г.Сыктывкару в судебное заседание не явился.
Заслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В соответствии с п. 8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (ч.3 ст.30.6 КоАП РФ).
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (действующего в редакции на момент вынесения мировым судьей постановления) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно протоколу ... от ** ** **. Пантин Э.М. управлял транспортным средством ... г/н ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** **. Пантин Э.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ... год ... месяцев.
Согласно ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине.
Материалами дела установлено, что постановление о привлечении Пантина Э.М. к административной ответственности вынесено мировым судьей ** ** **. Жалоба на указанное постановление подано Пантиным Э.М. ** ** **., т.е. за рамками срока, установленного законом для обжалования.
Принимая во внимание, что жалоба Пантиным Э.М. подана с пропуском срока, ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, суд приходит к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л :
Жалобу Пантина Э.М. на постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** **. по делу №... о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ -оставить без рассмотрения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья - Ю.А.Дульцева
