Определение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2884/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Тракторозаводский районный суд г.Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Лиманском И.А.,
 
    05 сентября 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда» к Ковалевой Марии Акимовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Тракторозаводского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по исковому заявлению МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» о взыскании с Ковалевой М.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 57 960 рублей 54 копеек.
 
    Дело назначалось к слушанию на 14 часов 40 минут 03 сентября 2014 года, 09 часов 15 минут 05 сентября 2014 года, однако, представитель истца - МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» в судебные заседания не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представил.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 14 часов 40 минут 03 сентября 2014 года, 09 часов 15 минут 05 сентября 2014 года, представитель истца - МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела в судебные заседания не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
    Ответчик Ковалева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
 
    Представитель третьего лица – ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
 
    Учитывая, что в отсутствие представителя истца - МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» по имеющимся в деле доказательствам, разрешить спор не представляется возможным, то считаю необходимым, гражданское дело по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда» к Ковалевой Марии Акимовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст.223 ГПК РФ, что после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда» к Ковалевой Марии Акимовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
 
    МБУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» разъяснить, что после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья:                                                                С.С. Щелконогова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать