Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 2-1444/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 сентября 2014 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шигаповой Д.Ф.,
при секретаре Сирусиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Миннебаевой О. А., Галямовой Э. В., Миннебаеву А. Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к О.А.Миннебаевой, Э.В.Галямовой, А.Г.Миннебаеву о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании в солидарном порядке задолженности по нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель банка не явился, извещены, в иске просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик О.А.Миннебаева в суд не явилась, извещена, при рассмотрении дела ходатайствовала о передаче дела по подсудности по месту ее жительства в Вахитовский районный суд <адрес>.
Ответчики Э.В.Галямова, А.Г.Миннебаев, извещенные судом по указанным в иске адресам, в судебное заседание не явились, в заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно материалам дела, ответчик О.А.Миннебаева с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес>, общежитие (л.д. 33-34), ответчик А.Г.Миннебаев с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в дер. <адрес> (л.д. 42), ответчик Э.В.Галямова с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес> в <адрес>.<адрес>
Таким образом, на момент предъявления иска и по настоящее время ответчики в <адрес> РТ не зарегистрированы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к О.А.Миннебаевой, Э.В.Галямовой, А.Г.Миннебаеву о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему было принято к производству Лаишевского районного суда Республики Татарстан с нарушением правил подсудности. В связи с этим, настоящее дело подлежит передаче по месту жительства заемщика О.А.Миннебаевой, то есть в Вахитовский районный суд <адрес>.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Миннебаевой О. А., Галямовой Э. В., Миннебаеву А. Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.
Судья Шигапова Д.Ф.
