Дата принятия: 05 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Ключи 05 сентября 2014 года
Судья Ключевского районного суда Алтайского края Григорьева Т.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузьминых Н. по ч.1. ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ключевский районный суд<адрес> поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кузьминых Н., составленный УУП ОП по <адрес> Д.
Указанный протокол и материалы подлежат возвращению начальнику отделения полиции по <адрес> по следующим основаниям.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрена возможность возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, с вынесением соответствующего определения.
Как следует из материалов дела, поступившие на рассмотрение в суд составленные в отношении Кузьминых Н.В. протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривающей в качестве санкции административный арест, и иные административные материалы не содержат протокола об административном задержании лица, привлекаемого к административной ответственности, как меры обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела, что при конкретных обстоятельствах дела с учетом требований ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ и того, что при поступлении материалов в суд Кузьминых Н.В. самостоятельно не прибыл, равно, как и не был доставлен, свидетельствует о неполноте представленных материалов.
В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, по делам о которых они составляют протоколы, обладают компетенцией произвести административное задержание, когда это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также исполнения постановления по делу об административном правонарушении, что в данном конкретном случае не противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Постановлении N 9-П от 16 июня 2009 года, о законности и допустимости применения данной меры обеспечения в ее взаимосвязи с положениями Конституции РФ, гарантирующими недопустимость отмены либо умаления прав и свобод человека и гражданина, и согласуется с процессуальными правами, предоставленными административным законодательством должностным лицам органов внутренних дел (полиции) при осуществлении производства по делам.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возвратить протокол и другие материалы начальнику ОП по <адрес> для устранения недостатков, поскольку установленная при подготовке к рассмотрению дела неполнота материалов в отношении Кузьминых Н.В. препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, разрешению его в соответствии с законом.
Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузьминых Н. по ч.1. ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с приложенными к нему материалами возвратить начальнику отделения полиции по <адрес> для устранения недостатков.
Судья: Т.Н. Григорьева
