Дата принятия: 05 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ ...
Судья Советского районного суда ... Республики Бурятия Шилкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе А. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ... ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным решением, А. . обратилась в суд с жалобой в которой просит отменить постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ... от 30.06.2014г.
Заявитель представитель ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ... на судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Рассмотрев жалобу А. . на постановление по делу об административном правонарушении и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о необходимости направления жалобы на рассмотрение по подведомственности.
Статьей 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, содержащимся в Постановлении ... от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (п.30).
Так, по общему правилу ст.29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
В данном случае местом совершения административного правонарушения является ....
.
Исходя из смысла приведенных правовых норм, учитывая, что юрисдикция должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ..., рассмотревшего административное дело, распространяется на всю территорию субъекта РФ -Республику Бурятия, и при этом административное правонарушение имело место в ... Республики Бурятия, суд считает необходимым направить жалобу Бадмаевой В.В. на постановление по делу об административном правонарушении со всеми материалами по месту совершения административного правонарушения - в Иволгинский районный суд Республики Бурятия, для рассмотрения по существу, в том числе, для разрешения ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 ч.3, ст.30.2 ч.4 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить административный материал по жалобе А. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ... Т.П. ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении А. , на рассмотрение по подведомственности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд ....
Судья Шилкина Е.А.
