Дата принятия: 05 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 сентября 2014года.
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Щербовой Т.Н.
при секретаре Моревой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Клеван Романа Борисовича о рассрочке исполнения решения суда
установил:
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>, вступившим в законную силу, частично удовлетворены исковые требования Абрамовой Н.Г.о возмещении ущерба.. Взыскано с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Абрамовой Натальи Геннадьевны в возмещение страхового возмещения ... рублей ( в том числе ... рублей восстановительная стоимость поврежденного транспортного средства + ... рублей в возмещение затрат на услуги оценщика, + ... рубль затраты на лечение + ... 04 рублей утраченный заработок), в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя ... рублей, в возмещение оформления доверенности ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, штраф в сумме ... рублей, а всего подлежит взысканию ... рублей.,
Взыскано с Клеван Романа Борисовича в польза Абрамовой Натальи Геннадьевны в возмещение морального вреда ... рублей, в возмещение судебных расходов ... рублей, а всего подлежит взысканию ... рублей.
Взыскано с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ГУ Ярославская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции России» ... рублей за проведение судебной автотехнической экспертизы.
Взыскано с Клеван Романа Борисовича в пользу ГУ Ярославская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции России» ... рублей за проведение судебной автотехнической экспертизы.
Взыскано с ОСАО «Ингосстрах» в доход бюджета городского округа <адрес> госпошлину в размере ... рубля
Взыскано с Клеван Романа Борисовича в доход бюджета городского округа <адрес> госпошлину в размере ... рублей
Клеван Р.Б. обратился в суд с заявлением, в котором просит рассрочить исполнение решения суда в части взысканной с него суммы в пользу Абрамовой Н.Г., свои требования мотивирует тем, что в настоящее время его имущественное положение не позволяет в установленный срок полностью исполнить решение суда в связи с тяжелым материальным положением в семье, имеет на иждивении двух малолетних детей, кроме того выплачивает ипотечный кредит, потребительский кредит. Основная часть расходов на данный момент легла на супругу и не родителей заявителя. Заработная плата составляет ... руб. Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда, предусматривающую возможность внесения в срок до 25 числа каждого месяца платежей по ... рублей каждый.
В судебном заседании Клеван Р.Б., заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения по основаниям, изложенным в заявлении поддержал. При этом указал, что ... рублей он уже уплатил.
Истица Абрамова Н.Г., и ее представитель Кустов А.И. против предоставления рассрочки исполнения решения суда по предложенному Клеван Р.Б. не возражали.
Судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится исполнительное производство в отношении Клеван Р.Б. в судебном заседании не присутствует. Неявка в судебное заседание судебного пристава –исполнителя, в производстве которого находится исполнительное производство в отношении Клеван Р.Б. извещенного о рассмотрении данного ходатайства не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса.
Выслушав участников процесса, обозрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Решением Свердловского районного суда <адрес> от <дата>, частично удовлетворены исковые требования Абрамовой Н.Г.о возмещении ущерба.. С Клеван Р.Б. в пользу Абрамовой Н.Г. взыскано в возмещение морального вреда ... рублей, в возмещение судебных расходов ... рублей, а всего подлежит взысканию ... рублей. Решение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Клеван Р.Б. выплатил в пользу Абрамовой Н.Г. ... рублей.
В виду трудного материального положения Клеван Р.Б. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве « должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ, в случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Ст. 434 ГПК РФ также предусматривает право должника, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, поставить перед судом, рассмотревшим дело или судом по месту исполнения судебного постановления, вопрос о рассрочке исполнения.
Учитывая материальное положение должника, подтвержденное документально, объективную невозможность с ее стороны единовременной выплаты взысканной суммы, суд считает возможным предоставление заявителю рассрочки исполнения решения суда по внесению им взысканной суммы ежемесячными платежами по 6000 рублей.
Суд считает, что предоставление должникам рассрочки требуемым образом не нарушит баланс интересов сторон, не повлечет для взыскателей, тех убытков, возможное причинение которых может влечь за собой отказ в удовлетворении заявления.
Руководствуясь ст.434 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Клеван Романа Борисовича удовлетворить.
Предоставить Клевану Роману Борисовичу рассрочку исполнения решения Свердловского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № года по иску Абрамовой Натальи Геннадьевны к ОСАО «Ингосстрах», Клеван Роману Борисовичу, МКУ <адрес> «Дорожное хозяйство» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в части взыскания задолженности в пользу Абрамовой Натальи Геннадьевны в размере ... рублей с ежемесячной выплатой по ... рублей в срок до 25 числа каждого месяца.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения в Костромской областной суд с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>
Судья Щербова Т.Н.
