Определение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        5 сентября 2014 года
 
        Ленинский районный суд г. Пензы в составе
 
        председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
 
        при секретаре Макаровой Т.С.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Сонина Г.А. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Пензенского филиала открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском, указав, что Дата . в Адрес произошло столкновение транспортных средств: Авто 1 под управлением водителя П.Р. и Авто 2, под его управлением. В результате данного ДТП, принадлежащее ему транспортное средство было повреждено. Гражданская ответственность виновника ДТП П.Р, была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» (страховой полис Номер ). Он (Сонин Г.А.) обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Однако в выплате страхового возмещения было отказано. Он обратился к ИП Л.С. для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно экспертному заключению Номер , стоимость восстановительного ремонта Авто 2 без учета эксплуатационного износа составляет 52 703,90 рубля.
 
    Сонин Г.А. просит суд взыскать с открытого акционерного общества «Альфастрахование» в лице Пензенского филиала открытого акционерного общества «Альфастрахование» в его пользу сумму страхового возмещения в размере – 52 703,90 рубля; штраф 50 % от удовлетворенных требований; компенсацию морального вреда в размере - 5 000 рублей; расходы на оплату экспертизы в размере – 4 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере – 5 000 рублей.
 
    Истец Сонин Г.А. в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании от сторон по делу: представителя истца - Андреевой В.В., и представителя ответчика: открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Пензенского филиала открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» - Цыбаевой И.М. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца Сонина Г.А. – Андреевой В.В., действующей на основании доверенности от Дата . Номер и представителю ответчика: открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Пензенского филиала открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» - Цыбаевой И.М., действующей на основании доверенности от Дата Номер , разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
 
    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Пункт 2 ст. 101 ГПК РФ устанавливает, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, государственная пошлина, от суммы иска, составляющая – 1 700 рублей, от уплаты которой при подаче иска в защиту прав потребителя истец Сонин Г.А. был освобожден, подлежит взысканию с ответчика: открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Пензенского филиала открытого акционерного общества «АльфаСтрахование».
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом: Сониным Г.А., действующим в лице представителя – Андреевой В,В., и представителем ответчика: открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Пензенского филиала открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» - Цыбаевой И.М. по условиям которого:
 
    1. Истец: Сонин Г.А. в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику: открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Пензенского филиала открытого акционерного общества «АльфаСтрахование», составляющих предмет иска (взыскание суммы страхового возмещения, после дорожно-транспортного происшествия Дата .).
 
    2. Ответчик: открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Пензенского филиала открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» обязуется в течении 15 календарных дней с момента вступления в законную силу определения об утверждения мирового соглашения, выплатить истцу: Сонину Г.А.: сумму страхового возмещения в размере – 50 000 рублей; расходы по оплате экспертизы – 4 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя – 3 000 рублей.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Пензенского филиала открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» госпошлину, зачисляемую в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере – 1 700 рублей.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Сонина Г.А, к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Пензенского филиала открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                   Ю.А. Андрианова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать