Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 2-75/2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2014 года город Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Д.З. Фахриева,
при секретаре Е.В. Кузнецовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Ульяновска к Есиповой А.Г. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Администрация города Ульяновска обратилась в суд с иском А.Г. Есиповой о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что на основании постановления Главы города Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией (мэрией) города Ульяновска и <данные изъяты> был подписан договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года.
По договору ООО «<данные изъяты>» предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> под производственным зданием. Договор заключен до ДД.ММ.ГГГГ года. Земельный участок передан по акту приема-сдачи (возврата) земельного участка в аренду № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору). Договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке. В соответствии со статьёй 65 Земельного кодекса РФ использование земли Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
Согласно статье 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщикам, земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянногого (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в настоящее время собственником производственного здания является А.Г. Есипова с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет платы на <данные изъяты> произведен на основании постановления Правительства Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земель населённых пунктов Ульяновской области» и постановления Правительства Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности Ульяновской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена».
А.Г. Есипова неосновательно сберегла плату за пользование земельным участком и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность в сумме <данные изъяты>. В соответствии со статьей 395 ГК РФ, ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копеек.
Администрация города Ульяновска просит суд взыскать с А.Г. Есиповой в пользу администрации города Ульяновска сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а всего взыскать <данные изъяты>.
Судебное заседание по настоящему делу, после возобновления производства по делу, было назначено к рассмотрению на <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены телеграммами, отложено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в обоих случаях, в связи с неявкой представителя истца.
На основании статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; …
Истец был надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела от него не поступило.
При таких обстоятельствах исковое заявление Администрации города Ульяновска подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Администрации города Ульяновска к Есиповой А.Г. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Лениногорский городской суд.
Судья
Определение вступило в законную силу 23.09.2014
