Определение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 сентября 2014 года г. Салехард
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи:         Лисиенкова К.В.,
 
    при секретаре:                 Самохваловой Н.А..,
 
    с участием прокурора             Ефимовой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Салехард к ФИО1, ФИО2 о выселении с предоставлением жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация муниципального образования г. Салехард обратилась в суд с иском к Назырову М.И., Малышевой Т.В. о выселении с предоставлением жилого помещения.
 
    Рассмотрение гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, о чём истец был извещён надлежащим образом. В судебное заседание представитель истца не явился, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела без его участия не просил. В связи с неявкой представителя истца судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов, о чём представитель истца был уведомлён повесткой, которую получил лично.
 
    В судебное заседание представитель истца также не явился, не представив сведений о причинах неявки, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному суду месту жительства.
 
    Представитель ответчиков Щетинкин Н.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, прокурор не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения в виду вторичной неявки представителя истца.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В силу ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
 
    В данном случае оставлением иска без рассмотрения является неявка истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не явившегося по вторичному извещению в судебное заседание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление администрации муниципального образования город Салехард к ФИО1, ФИО2 о выселении с предоставлением жилого помещения оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна судья                         К.В. Лисиенков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать