Определение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело №12-985/2014
 
    05 сентября 2014 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи                                     Жарковской О.И.
 
    при секретаре                                                             Максименковой Е.Ю.
 
    с участием представителя по доверенности Остапенко А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ООО «Стройтрест 2П» на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора ООО «Стройтрест 2П» к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Стройтрест 2П» Канарейкину А.Д. как должностному лицу назначено административное наказание по ст. <данные изъяты> КоАП РФ в виде штрафа <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступила жалоба ООО «Стройтрест 2П», подписанная Остапенко А.С. действующего на основании доверенности от 07.02.2012 года с правом представления интересов Канарейкина А.Д. во всех судах судебной системы РФ.
 
    Представитель Управления Роспотребнадзора по Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направили, представили ходатайство о рассмотрении жалобы ООО «Стройтрест 2П» в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя по доверенности Остапенко А.С, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 30.1, 25.1-25.5 КоАП РФ правом обжалования решений, определений по делу об административном правонарушении пользуются лицо, в отношении которого оно вынесено, его защитник, потерпевший, его представитель, а также законные представители физических и юридических лиц.
 
    Статьей 25.4 КоАП РФ предусмотрено, что защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
 
    Как следует из ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.
 
    Положения статьей 30.4 КоАП РФ, предписывает судье выяснять наличие обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельств, исключающих производство по делу.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, административному наказанию подвергнуто должностное лицо - директор ООО «Стройтрест 2П» Канарейкин А.Д.
 
    На основании доверенности от 07.02.2012 года, Остапенко А.С. уполномочен представлять интересы Канарейкина А.Д.
 
    Жалоба на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ. подписана представителем по доверенности Остапенко А.С.
 
    Однако, учитывая, что данная жалоба подана на бланке ООО «Стройтрест 2П» с реквизитами юридического лица и без указания лица подающего жалобы, следует вывод, что жалоба подана неуполномоченным на то лицом.
 
    Вместе с тем, представитель     по доверенности Остапенко А.С. в судебном заседании не оспаривал данный факт.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Жалобу ООО «Стройтрест 2П», подписанную Остапенко А.С. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. <данные изъяты> КоАП РФ в отношении директора ООО «Стройтрест 2П» -Канарейкина А.Д. , оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                   О.И. Жарковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать