Определение от 05 сентября 2014 года

                                                                                                                                   Дело №2-276/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    с. Троицкое                                                                                                 05 сентября 2014 года
 
          Целинного районного суда Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                      Ендонова Е.К.,
 
    при секретаре                                                                                                   Мукубеновой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Коробкину Андрею Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Коробкину Андрею Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Коробкиным А.А. заключен кредитный договор № на срок <данные изъяты> руб. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику кредит на указанную сумму. Однако, заемщик в нарушение п.3.1, 3.2 кредитного договора свои обязательства не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Поэтому истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направило, но в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без их участия.
 
    Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному гражданскому делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
 
    В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
 
    В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Коробкин А.А. до настоящего времени значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.
 
    Из свидетельства о смерти 111-АН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Коробкин Андрей Алексеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ФИО2 <адрес>.
 
    По сведениям нотариусов Целинного нотариального округа Республики Калмыкия ФИО4 и ФИО5 наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Коробкина Андрея Алексеевича не заводилось.
 
    При тех обстоятельствах, когда ответчик Коробкин А.А. умер, по его последнему месту жительства наследство не открылось, а сторона истца не представила суду сведений о наличии у ответчика имущества, которое перешло в порядке наследования, и на которое может быть обращено взыскание, суд прекращает производство по гражданскому делу в связи со смертью ответчика Коробкина А.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Коробкину Андрею Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, – прекратить, в связи со смертью ответчика.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней с момента вынесения.
 
    Председательствующий судья                                          Е.К. Ендонов