Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 2-3562/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Шостак Р.Н.,
при секретаре Дачаевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Балаяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 28.05.2010 г. в размере 105 738,24 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 314,76 руб.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Баланян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области от 20.08.2014 года.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Исковое заявление направлено ОАО НБ «ТРАСТ» в суд 29.07.2014 г., поступило 05.08.2014 г., то есть после смерти ответчика Баланяна А.А., который не может быть субъектом правоотношений.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного производство по делу по исковому заявлению ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Балаяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Балаяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Возвратить Открытому акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» государственную пошлину в размере 3 314 (три тысячи триста четырнадцать) рублей 76 коп., оплаченную за рассмотрение искового заявления по платежному поручению № 3 от 23.07.2014 г.
Разъяснить истцу о праве обращения с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.
Судья:
