Определение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 сентября 2014 года Кировский районный суд г.Самары в составе:
 
    председательствующего судьи               Панковой М.А.,
 
    при секретаре                                            Карягиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3897/14 по иску Открытого акционерного общества «МТС - Банк» к Филиппову Ф.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику просит суд взыскать с Филиппова Ф.З. в пользу Открытого акционерного общества «МТС - Банк» 343 561 рубль 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 635 рублей 93 копейки.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о дне рассмотрении дела извещены правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание неизвестна.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
               Исследовав материалы дела, суд установил, что стороны в судебное заседание не явились дважды: 20.08.2014 года и 05.09.2014 года, о дне рассмотрении дела извещены правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без их участия суду не представляли. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «МТС - Банк» к Филиппову Ф.З. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Председательствующий                   подпись                                           М.А. Панкова
 
    Копия верна.
 
    Судья:            М.А.Панкова
 
    Секретарь:           Е.А.карягина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать