Дата принятия: 05 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2014 года Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Панковой М.А.
при секретаре Карягиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4448/14 по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в суд с иском к Федячкину А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 689 кв.м. по адресу: <адрес> Б, занимаемый нежилыми зданиями. Договор аренды земельного участка не подписан. Земельный участок используется ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ года, плата за использование земельного участка не вносится. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек, рассчитанное в соответствии с нормативными актами, регламентирующими порядок начисления арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и предоставляемые для целей, не связанных со строительством. Кроме того, на сумму неосновательного обогащения начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 05 копеек за указанный выше период. Истец просит суд взыскать с Федячкина А.Ю. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Паулова А.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку Федячкин А.Ю. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок представлялся ответчику для целей, связанных с предпринимательской деятельностью, в связи с чем, данный спор подлежит разрешению в порядке арбитражного судопроизводства.
В судебном заседании представитель Министерства имущественных отношений Самарской области оставила разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
На основании ст.27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно ст.33 АПК РФ, к подведомственности арбитражных судов отнесены дела по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1.ст.134 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Судом установлено, что Федячкин А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно приказу Министерства имущественных отношений Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, земельный участок общей площадью 1 689,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Б, занимаемый нежилыми зданиями: подбор красок, механический участок, агрегатный участок, малярный цех, столовая, котельная, механический участок, автомойка, кузовной участок, помещение для охраны, нежилое здание, кафе, был предоставлен Федячкину А.Ю. в аренду на срок АО ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-30).
Указанные нежилые здания, расположенные на спорном земельном участке, принадлежат на праве собственности Федячкину А.Ю. (л.д.31-37).
ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель Федячкин А.Ю. обратился в Министерство имущественных отношений с заявлением о представлении ему земельного участка, занимаемого нежилыми зданиями и прилегающей территорией по адресу: <адрес> Б, в собственность за выкуп.
Таким образом, с учетом того, что нежилые здания на праве собственности принадлежат Федячкину А.Ю., который является индивидуальным предпринимателем, и использует их в предпринимательских целях, следовательно использует земельный участок в предпринимательских целях, обратился к истцу с заявлением о предоставлении ему как индивидуальному предпринимателю указанного земельного участка в собственность за выкуп, суд считает, что рассмотрение данного спора подведомственно арбитражному суду, следовательно, суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4448/14 по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Председательствующий подпись М.А. Панкова
Копия верна.
Судья: М.А.Панкова
Секретарь: Е.А.Карягина
