Определение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении иска без рассмотрения
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
Суд Железнодорожного районного суда <адрес> В составе: Председательствующего Пономаренко Д.Ф. При секретаре Бадмаеве И.О.
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, ФИО2 к ФИО3, об установлении межевой границы, 3 е лицо Управление Росреестра по РО
 
    У с т а н о в и л:
 
    ФИО4, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении межевой границы и просили с учетом уточненный исковых требований (том 2 л.д. 28-30) установить межевую границу между земельным участком № расположенным по адресу № по <адрес> в соответствии с фактическим землепользование без пересечения границу и без прохождения межевой границы сквозь жилой дом литер А по <адрес>, внести изменения в государственный кадастр недвижимости в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу № по установленной межевой границе, обязать ФИО3 не чинить препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка путем возложения обязанности по согласованию межевого плана расположения земельного участка.
 
    Стороны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
 
    В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Суд не считает возможным рассмотрение дела по существу.
 
    В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковые требования ФИО4, ФИО1, ФИО2 к ФИО3, об установлении межевой границы, 3 е лицо Управление Росреестра по РО, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать