Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 2-1050/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2014 года г.Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
с участием представителя истца Ерохиной С.П., действующей по доверенности,
ответчика ФИО1,
при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Товарищества собственников жилья «Толстого,2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Истец ТСЖ «Толстого,2» обратился в суд с иском к ФИО1 (с учетом уменьшения размера исковых требований) о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг в размере 38 430 руб. 67 коп., в том числе пени в размере 7451 руб.80 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3507 руб. 96 коп.
Представитель истца по доверенности Ерохина С.П. в судебном заседании в силу полномочий, определенных в доверенности от 17.03.2014г., заявила об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг в размере 38 430 руб. 67 коп., в том числе пени в размере 7451 руб.80 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3507 руб. 96 коп., просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, т.к. ответчик добровольно погасил имеющуюся задолженность.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Исходя из ч. 2 ст. 38 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска ответчиком или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителю истца Ерохиной С.П., имеющей полномочия на отказ от исковых требований, разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Суд принимает отказ представителя истца Ерохиной С.П. от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Толстого,2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг, - прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Липецкий районный суд.
Судья
