Определение от 05 сентября 2014 года

Дело № 2-835/2014                                                                        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 сентября 2014 г. Усманский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего                 Пироговой М.В.,
 
    при секретаре                     Ждановой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Хоружия Г.А. к УПФР в Усманском районе Липецкой области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Хоружий Г.А. обратился в суд с иском к УПФР в Усманском районе Липецкой области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
 
    Судебное заседание по делу было назначено на 01.09.2014 года в 09-00 часов.
 
    01.09.2014 г. истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 05.09.2014 года в 08-30 часов.
 
    05.09.2014 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.     Представитель ответчика УПФР в Усманском районе по доверенности Коробкина Л.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Хоружия Г.А. к УПФР в Усманском районе Липецкой области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Председательствующий:                М.В. Пирогова