Определение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-848/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
05 сентября 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,
 
    при секретаре Петроченко Ю.А.,
 
    с участием помощника Колпашевского городского прокурора Малащук А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Томского транспортного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Гузеевой И.Э. о запрете эксплуатации судов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Томский транспортный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Гузеевой И.Э. о запрете осуществлять деятельность по эксплуатации теплоходов до установки на них судовых приемоиндикаторов ГЛОНАСС или ГЛОНАС/GPS с возможностью приема дифференциальных поправок подсистем ГЛОНАСС или ГЛОНАС/GPS, АИС-транспондер, а также запретить передачу вышеуказанных теплоходов в управление иным лицам, до установки на указанные суда аппаратуры спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАС/GPS
 
    Д.М.Г.в адрес суда поступило заявление Томского транспортного прокурора об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным их исполнением ответчиком Гузеевой И.Э..
 
    В судебном заседании помощник Колпашевского городского прокурора Малащук А.А. заявление об отказе от иска поддержал.
 
    Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Гузеева И.Э., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
        Суд исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1, ч. 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При этом, согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, иные лица не требуют рассмотрения дела по существу, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
        Руководствуясь ст.ст.39, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ Томского транспортного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Гузеевой И.Э. о запрете эксплуатации судов.
 
        Производство по делу по иску Томского транспортного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Гузеевой И.Э. о запрете эксплуатации судов - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.
 
Судья: Е.А. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать