Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 2- 989/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 сентября 2014 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,
при секретаре Кошеру М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Беляевой Т.Г. о взыскании судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 09.04.2014 года в удовлетворении исковых требований Терентьевой Л.П., Терентьева А.М., Ткача В.А. к Шараповой С.Н., Тухфетуллиной А.А., Беляевой Т.Г. о выделе доли из состава земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, отказано в полном объеме.
Беляева Т.Г. обратилась в суд с заявлением о взыскании с истцов расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.; в обоснование заявления указывает, что, поскольку в иске к ней было отказано; для ведения дела в Заволжском районном суде г.Ульяновска затрачены денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг, заключенным с ООО «Правовое бюро «Юридическая защита» и квитанциями об оплате; при рассмотрении Ульяновским областным судом апелляционной жалобы Терентьевых на решение суда от 09.04.2014 года затрачены денежные средства в размере 10 000 руб.
Представитель ответчика Беляевой Т.Г. – Кулешев М.Г. в судебном заседании заявление и доводы, изложенные в нем, поддержал.
Истица Терентьева Л.П. в судебном заседании с заявлением не согласилась, пояснила, что размер оплаты услуг представителя необоснованно завышен; сомневается в подлинности представленных ООО «Правовое бюро «Юридическая защита» квитанций об оплате услуг, не отрицает то обстоятельство, что Беляева оплатила услуги ООО «Правовое бюро «Юридическая защита», но полагает, что в меньшем размере.
Истец Терентьев А.М. в судебном заседании с заявлением не согласился, поддержав доводы Терентьевой Л.П.
Истец Ткач В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчики Беляева Т.Г., Шарапова С.Н,, Тухветуллина А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц ПКИЗ «Теплый посад», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, истцов, суд пришел к следующему.
Установлено, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 09.04.2014 года отказано в удовлетворении требований Терентьевой Л.П., Терентьева А.М., Ткача В.А. к Шараповой С.Н., Тухфетуллиной А.А., Беляевой Т.Г. о выделе доли из состава земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, площадью 1 476 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение вступило в законную силу 01.07.2014 года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу указанной нормы обязанность возмещения судебных расходов возлагается на сторону, против которой состоялось решение.
С учетом того, что исковые требования истцов оставлены без удовлетворения, то в пользу ответчика Беляевой Т.Г. подлежат взысканию с другой стороны, то есть с Терентьевых Л.П. и А.М., Ткача В.А., судебные расходы и издержки, понесенные Беляевой в связи с рассмотрением дела. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей. На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При рассмотрении дела в Заволжском районном суде г.Ульяновска и в судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда г.Ульяновска интересы ответчика Беляевой Т.Г. представляли Романеева Е.Н. и Кулешев М.Г., действующие по доверенности от 15.10.2013 (л.д.21, том 1). 22.05.2014 года между Беляевой Т.Г. и ООО Правовое бюро «Юридическая защита» в лице директора Романеевой Е.Н. заключен договор на оказание юридических услуг по предоставлению интересов ответчика в суде; согласно имеющимся в деле квитанциям за выполненную по указанному договору работу Беляева Т.Г. уплатила в ООО Правовое бюро «Юридическая защита» за представительство в Заволжском районном суде г.Ульяновска и в Ульяновском областном суде денежные средства на общую сумму 40 000 руб. Таким образом, ответчик Беляева Т.Г. представила суду доказательства расходов, связанных с оплатой услуг представителя и их относимости к гражданскому делу. При решении вопроса о возмещении судебных расходов необходимо применять правила о том, что судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являются необходимыми и разумными в количественном отношении.При таких обстоятельствах, с учетом принципа разумности, количества судебных заседаний (03-04 марта, 06 марта, 07 апреля и 09 апреля 2014 в Заволжском районном суде г.Ульяновска и 01 июля 2014 года в судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда), объема проделанной представителями работы, сложности дела, суд полагает, что требования Беляевой Т.Г. о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частично, в размере 12 000 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с истцов в равных долях, с каждого по 4 000 рублей.Доводы истцов Терентьевых о том, что представленные квитанции не являются подлинными, ничем не подтверждены. При этом, истцы в суде не отрицали того факта, что ООО Правовое бюро «Юридическая защита» оказывало услуги Беляевой Т.Г. возмездно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Беляевой Т.Г. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Терентьевой Л.П. в пользу Беляевой Т.Г. расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей.
Взыскать с Терентьева А.М. в пользу Беляевой Т.Г. расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей.
Взыскать с Ткача В.А. в пользу Беляевой Т.Г. расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.
Судья Э.Р.Кузнецова