Дата принятия: 05 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2014 года пос.Молоково
Молоковский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Глебова С.А.
с участием ответчика Алисултанова А.М.
при секретаре Марченко М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного коммерческого банка «Росбанк», об исправлении описки в решении суда от 18.07.2014,
УСТАНОВИЛ:
18.07.2014 решением Молоковского районного суда Тверской области удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Алисултанову <данные изъяты> о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов.
ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Росбанк», обратился в суд с заявлением и просил исправить допущенную в решения описку в указании размера просроченной ссудной задолженности и неустойки на просроченные проценты, мотивировав тем, что в описательной и резолютивной частях решения вместо просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> руб. ошибочно, как и в исковом заявлении, указано <данные изъяты> руб., а в описательной части вместо неустойки на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., указано <данные изъяты> руб.
Заявитель Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в судебное заседание представителя не направил, просив рассмотреть заявление в их отсутствие.
Ответчик Алисултанов А.М. в судебном заседании против удовлетворения заявления истца не возражал.
Руководствуясь ч.2 ст.200 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося представителя заявителя.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
Судом установлено, что удовлетворив исковые требования истца и взыскав с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., состоящую из: <данные изъяты> руб. – основной ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. - начисленных процентов, <данные изъяты> - задолженности по реструктуризированным процентам, <данные изъяты> руб.- задолженности по реструктуризированной комиссии, и просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб., суд в описательной и результативной частях решения, ошибочно указал размер просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> руб., а в описательной части решения, вместо неустойки на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., ошибочно указал <данные изъяты> руб.
Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что в описательной и резолютивной частях решения суда допущена явная ошибка, искажающая установленный в судебном заседании размер просроченной ссудной задолженности и неустойки на просроченные проценты и внесение исправления в решение не отразится на его существе, суд заявление истца об исправлении описки, считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.200 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Акционерного коммерческого банка «Росбанк», об исправлении описки в решении суда удовлетворить.
Исправить допущенную в описательной и резолютивной частях решения суда от 18.07.2014 по делу № 2-134/2014 по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Алисултанову <данные изъяты> о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, описку в указании размера просроченной ссудной задолженности с <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> руб., в описательной части решения описку в указании размера неустойки на просроченные проценты с <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> руб.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Молоковский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Федеральный судья С.А. Глебов
