Определение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-907/14г
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Морозовск                                                                                        <дата>
 
           Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Варфоломеева А.А.,
 
    при секретаре Фадеевой А.Н.,
 
    с участием представителя заявителя Администрации Милютинского района Ростовской области ГОА действующей на основании доверенности № от <дата>,
 
    Начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Морозовскому и <адрес> УФССП по РО ФИО7,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Морозовского райотдела УФССП по РО ИИЗ от <дата> о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № незаконным,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
           Администрация Милютинского района Ростовской области обратились в суд, ссылаясь на то, что <дата>. Морозовским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО4 к <адрес> об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда.
 
           <дата> судебным приставом-исполнителем Морозовского районного отдела судебных приставов УФССП по РО ФИО5 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Администрации Милютинского района, в котором Администрации района предлагается исполнить судебное решение добровольно в течение 5 дней. Данное постановление получено <дата>
 
           Администрация Милютинского района подала в Морозовский районный суд заявление об отсрочке исполнения решения № Морозовского районного суда от <дата>
 
           Определением Морозовского районного суда от <дата> в предоставлении отсрочки отказано.
 
           <дата> Администрацией Милютинского района подано заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
 
           <дата> по данному заявлению вынесено определение № об отказе в разъяснении.
 
           <дата> Администрация Милютинского района подала частную жалобу на определение об отказе в разъяснении.
 
            <дата> судебным приставом-исполнителем Морозовского районного отдела судебных приставов УФССП по РО ИИЗ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № неимущественного характера. Сумма исполнительного сбора составляет <данные изъяты>.
 
             <адрес> просит постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Морозовскому и <адрес>м отдела УФССП России по РО ИИЗ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № неимущественного характера от <дата>., признать незаконными и отменить.
 
    В судебном заседании представитель администрации Милютинского района Ростовской области ГОА представила письменное заявление об отказе от заявленных требований и заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с самостоятельной отменой начальником отдела судебных приставов по Милютинскому и Морозовскому районам постановления об исполнительском сборе.
 
    Представитель отдела судебных приставов по Милютинскому и Морозовскому районам ФИО7 не возражал против прекращения производства по делу, так как оспариваемой постановление отменено, исполнительное производство окончено.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Исходя из вышеизложенных обстоятельств, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Администрации Милютинского района Ростовской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя Морозовского райотдела УФССП по РО ИИЗ от <дата>. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № незаконным.
 
    Производство по гражданскому делу № по заявлению Администрации Милютинского района Ростовской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя Морозовского райотдела УФССП по РО ИИЗ от <дата> о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № незаконным, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 15 дней.
 
 
    Судья                                                                                                                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать