Дата принятия: 05 сентября 2014г.
дело № 2-313
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
5 сентября2014 года г.Зуевка, ул.Восточная, 9
Зуевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Ляминой М.В.
при секретаре Катаевой А.Г.,
рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Белобородовой Веры Павловны к Белобородову Павлу Викторовичу, Белобородовой Ксении Викторовне о признании права собственности на помещение гаражного бокса,
установил:
Белобородова В.П. (далее по тексту - истица)первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зуевского городского поселения Зуевского района Кировской области о признании права собственности на помещение гаражного бокса в порядке наследования по закону. Определением от 1.08.2014 г. по ходатайству представителя истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Зуевского городского поселения на надлежащих Белобородова П.В., Белобородову К.В., поскольку они вступили в наследственные права после смерти Белобородова В.Т.
Истица дважды не являлась по вызову в суд 18 августа и 5 сентября 2014 года, своего представителя в суд также не направила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представила, о дне слушания извещена надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просила, заявление о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие в суд не представила.
Ответчики Белобородова К.В., Белобородов П.В., третье лицо представитель администрации Зуевского района Кировской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не просили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 абзацем 8,223,224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Белобородовой Веры Павловны к Белобородову Павлу Викторовичу, Белобородовой Ксении Викторовне о признании права собственности на помещение гаражного бокса, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что производство по делу может быть возобновлено по ходатайству истца при представлении документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При отсутствии таких доказательств истец вправе повторно обратиться с данным требованием в суд в общем порядке.
Судья:
