Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело №2-825/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 сентября 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
при секретаре Банновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева Г. И. к Баргаевой М. Н. об обязании освободить земельный участок от принадлежащего ей имущества, не чинить препятствий в пользовании земельным участком, обеспечить доступ к земельному участку,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьев Г.И., обращаясь в суд с вышеуказанным иском к Баргаевой М.Н., просит обязать ответчика освободить земельный участок от принадлежащего ей имущества, не чинить ему препятствий в пользовании земельным участком, обеспечить доступ к земельному участку путем безусловного освобождения проезда от шлакоблоков и другого стрительного хлама и возможности выполнения предписания в части освобождения земельного участка им, призать несоответствующим действиительности самовольное занятие этого земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. под окнами своей квартиры, отменить утверждения Баргаевой М.Н. в преписании об устранении нарушения земельного законодательства, в других официальных документах о том, что данный земельный участок под окнами его квартиры «является общедомовой собственностью».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Селенгинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия.
ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании увеличил и уточнил исковые требования просит обязать ответчика освободить принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером № от всего принадлежащего ответчице имущества, не чинить ему препятствий в пользовании земельным участком, обеспечить доступ к земельному участку путем безусловного освобождения проезда от шлакоблоков и другого строительного хлама, взыскать с ответчицы <данные изъяты> рублей в порядке возмещения убытков, причиненных незаконным занятием земельного участка
Истец Соловьев Г.И., ответчик Баргаева М.Н., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, представитель третьего лица Селенгинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, и представитель третьего лица Селенгинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия представили заявления об отложении судебного заседания. В связи с чем, было отложено судебное заседание на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец, ответчик, третьи лица в надлежащем порядке были извещены путем направления телеграмм. Однако в судебное заседание стороны, третьи лица повторно не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не представили заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела.
Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить иск Соловьева Г.И. без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие либо об отложении слушания по делу, сведения об уважительных причинах неявки в суд не поступали, суд считает возможным оставить исковое заявление Соловьева Г.И. без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Соловьева Г. И. к Баргаевой М. Н. об обязании освободить земельный участок от принадлежащего ей имущества, не чинить препятствий в пользовании земельным участком, обеспечить доступ к земельному участку оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Фёдорова Д.М.
